單位行賄罪怎樣調(diào)查取證

1、搜集基礎(chǔ)性證據(jù)。搜集受賄人利用職務(wù)之便為行賄人謀取利益的證據(jù)。這是證明受賄犯罪的前提條件。要注意查清受賄主體是否具有謀取行賄人所要利益的職權(quán)，查清受賄主體依法享有的職權(quán)及職權(quán)和地位所形成便利條件的范圍。實(shí)踐中，有的承辦人忽視這一問題，受賄人職權(quán)范圍模糊，最后由于不能確定受賄人是否具有為行賄人謀取利益的職便而無(wú)法受案；二是行賄人所要謀取的利益是什么?這一問題不查清查實(shí)，容易成為受賄人辯解的借口，受賄人可以借此辯解:行賄人沒有利益要求，或自己沒有也不能為行賄人謀求利益，所取得財(cái)物是因送禮、親友贈(zèng)予等純粹民事法律行為而取得；三是受賄人是否利用職便為行賄人謀取了利益。雖然利益的實(shí)現(xiàn)與否不影響罪名的成立，但行賄人的利益已通過受賄人的職便得到實(shí)現(xiàn)的證據(jù)，是揭露受賄實(shí)質(zhì)的最有力的武器。

2、收集受賄人收受了行賄人賄賂的證據(jù)。這是證實(shí)受賄犯罪的基礎(chǔ)條件。一方面，要收集證據(jù)證明受賄人收受的是行賄的賄賂而不是其他人的財(cái)物，以親友合法收入為借口的受賄犯罪分子往往利用這一環(huán)節(jié)做文章，把賄賂化為親友的合法收入，財(cái)物的取得表面上看來與行賄人毫無(wú)關(guān)系。另一方面，收集證據(jù)證明受賄人主觀上、客觀上已將財(cái)物占為已有，而不是暫時(shí)持有這些財(cái)物，以借貸和轉(zhuǎn)交第三人為借口的受賄犯罪，受賄人并不否認(rèn)從行賄人手中拿到錢物，但辯解不是要收歸已有，而是以后要?dú)w還或只是受托幫人轉(zhuǎn)交，自己并不想受賄。

3、收集受賄人制造假象的證據(jù)，撕破合法偽裝，揭示其受賄主觀故意。受賄犯罪分子制造合法取得財(cái)物的假象進(jìn)行反偵查活動(dòng)，不論行為有多么隱蔽，在客觀上總會(huì)留下各種痕跡，主要有兩方面內(nèi)容:一是用做偽裝的合法行為的不正常現(xiàn)象；二是受賄人制造假象，進(jìn)行串供偽證的事實(shí)，這些證據(jù)的收集能夠證實(shí)犯罪分子進(jìn)行反偵查活動(dòng)的事實(shí)以及所謂合法取得財(cái)物的虛假性，通過否定財(cái)物的合法取得，反面論證受賄犯罪的客觀真實(shí)。

4、同步收集證據(jù)、摧毀君子協(xié)議，深挖窩案串案。這是因?yàn)?第一同步取證可以切斷窩案串案犯罪嫌疑入之間的聯(lián)系，爭(zhēng)取時(shí)間，避免串供，取得突破案件的主動(dòng)權(quán)；第二如果出現(xiàn)口供不一致，可以針對(duì)情況迅速調(diào)整取證策略；第三雖然行受賄雙方信誓旦旦，但案發(fā)后，雙方都猜疑對(duì)方能否遵守君子協(xié)議，這時(shí)只要適時(shí)抓住雙方的矛盾心理，就能擊潰同盟防線。

對(duì)于單位行賄罪調(diào)查取證問題，在自己無(wú)法解決的情況下，可以來律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢。