本文所指的商業賄賂犯罪是指發生在商品購銷過程中的犯罪。商業賄賂犯罪是一種新型經濟犯罪，具有嚴重的社會危害性。1979年刑法典尚未對此做出專門規定。1993年9月2日，立法機關通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》），其中將商業賄賂做為一種不正當競爭行為明確予以禁止，并且在該法第22條規定：“經營者采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”這是首次將商業賄賂行為予以刑事否定評價。1995年2月28日立法機關通過了《關于懲治違反公司法的犯罪的決定》（以下簡稱《決定》）第9條規定了公司董事、監事、職工受賄罪，作為商業賄賂內容之一，單行刑事法律首次予以規定，但這并不能完全涵括商業賄賂。因此，研究商業賄賂的特點和商業賄賂犯罪的構成，為刑事立法提供理論根據，為刑事司法準確、合法、及時地打擊日益猖獗的商業賄賂犯罪，維護正常的市場秩序，都有重要的意義。?一、商業賄賂?商業賄賂作為商業內幕的一部分，在市場經濟出現之初，被視為商業習慣，政府并未制定法規予以管理和干預。在很多情況下，商業上的行賄，為我們文明世界各方面承認為商業經營的傳統作法。1918年，美國聯邦委員會向國會提交的一份報告中說，該委員會查明，對職員的商業性行賄，是許多行業中普遍流行的做法。賄賂采取所謂的勞務報酬、金錢、小帳，各種招待費和貸款的形式。這一切就是為了以其所受之物，賄賂這些職員。?但是隨著商品經濟的不斷發展，商業賄賂對于自由競爭的經濟秩序的破壞作用日漸突出，引起西方許多國家的重視。一些國家對商業賄賂做出界定，并制定措施予以控制。例如美國紐約州的商業賄賂法規定：凡商談提供、提供或同意提供給雇員、代理人或受委托人利益，且未得到雇主或委托人同意，意圖影響上述人實施涉及雇主或委托人利益的行為為犯罪行為。德國《反不正當競爭法》第12條規定，在商業交易中，行為人以競爭為目的給工業企業的職員或受任人提供許諾或授予一定利益，以此作為在取得貨物或工業給付時以不正當的方式給自己或第三人換取優惠的相應給付的種種行為是非法的。工業企業的職員或受任人在商業交易中要求，索要或接受該利益以為對方提供對方所要求的優惠的行為，也是非法的。?我國《反不正當競爭法》第8條規定：“經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。”第2款同時規定，“經營者銷售或者購買商品，可以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣，給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經營者必須如實入帳。”可見，商業賄賂有如下特點：?（一）商業賄賂是在商品購銷過程中發生的，這是與普通賄賂的最重要的區別。賄賂自古有之，并不是市場經濟的產物，它既存在于商品生產、銷售領域，也存在于分配、消費領域；既存在于經濟生活中，也存在于政治、文化生活中。賄賂的目的更是多種多樣，行為人為升學、就業、農轉非、搞文憑、求官等等，都可能采用賄賂的手段。而商業賄賂作為一種特殊的賄賂，其特點是只有在商品流通領域才存在。商業賄賂的直接目的是促成交易，即推銷商品或者購買商品。它是發生于商品買賣雙方之間的行為，只要買賣雙方認可，就能成立。從這一點看，似乎與競爭無關，這只是雙方當事人的交易，很難認定它是一種不正當競爭行為。但是若將其放進市場中宏觀考察，就可以看出它對于公平競爭的市場秩序的扭曲。經營者通過賄賂交易對方或其代理人（推銷、采購、經辦人員等），引誘其購買或者推銷自己的商品，從而在同行業中取得競爭優勢或擺脫競爭劣勢。其結果使得市場資源配置功能和創新功能受到遏制，優勝劣汰的市場規律失去作用，嚴重損害了其他市場經營者的利益，最終阻礙了社會主義市場經濟建立和完善。?