所謂商業賄賂是指經營者為獲取私利而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或個人的行為。從構成要件進行分析，商業賄賂具有如下特征：主體是經營者。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第2條規定，所謂經營者，是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。既可以是商品的購買者，也可以是商品的銷售者；既可以是營利性服務的提供者，也可以是營利性服務的接受者；可以是單位，也可以是個人。這種特定的賄賂主體是商業賄賂區別于其他賄賂的一個重要特征。經營者的職工采用商業賄賂手段為經營者銷售或者購買商品的行為，也應認定為經營者的賄賂行為。主觀上必須是出于故意，其目的是為了銷售或者購買商品，提供或者接受營利性服務。倘若賄賂的目的非銷售或者購買商品，而是為了晉升職務、私放罪犯、辦理出國手續等，就不能認定其為商業賄賂行為，而可能構成其他的賄賂行為。客觀上表現為經營者給予對方單位或者個人以財物或者其他利益。如經營者假借促銷費、宣傳費、贊助費、科研費、勞務費、咨詢費、傭金等名義，或者以報銷各種費用等方式，給付對方單位或者個人以現金或者實物；為對方單位中的有關人員提供國內外各種名義的旅游、考察，甚至性服務等。其中，給予回扣是商業賄賂最常見的表現形式，即在商品購銷過程中，經營者暗中從賬外向對方單位或者個人支付錢財等報償。侵犯的客體是復雜客體，其主要客體是正常、公平的市場競爭秩序。同時，由于商業賄賂往往與部分國家工作人員徇私舞弊、收受賄賂、貪贓枉法、腐化墮落直接相關，也嚴重侵犯國家工作人員職務行為的廉潔性，擾亂了國家機關正常的管理活動。商業賄賂的危害是巨大的。商業賄賂是生長在經濟社會肌體上的一顆毒瘤，其危害之大，不容忽視。商業賄賂的危害主要包括以下幾個方面：破壞了正常、公平的市場交易秩序。商業賄賂從根本上扭曲了公平競爭的規則，使價值規律和競爭規律無法正常發揮作用，損害了其他經營者的合法權益，妨害了市場主體之間公開公平競爭，阻礙了市場機制的正常運轉，破壞了市場交易秩序。使國家的稅收大量流失。以給予回扣為表現的商業賄賂的存在，使國家應收入的利稅，通過不正常渠道變為“成本”、“費用”，流失為小團體或者個人的不法收入，形成國家、集體財產被私人大量侵吞的嚴重后果。損害了廣大消費者的利益。以給予回扣為表現的商業賄賂，直接提高了交易成本，增加了消費者的負擔。與此同時，商業賄賂為不法生產經營者大肆制造、銷售假冒偽劣商品大開方便之門，使廣大消費者深受其害。破壞了市場資源的合理配置。商業賄賂的出現，使交易的天平不公平地向行賄者一邊傾斜。這必然阻礙市場機能的正常發揮，從而影響社會資源的合理分配和技術、生產的進步。成為滋生腐敗行為和經濟犯罪的溫床。商業賄賂使一些企業的經理、采購人員、供銷人員及政府官員等有機會利用工作之便，損公肥私，中飽私囊，從而使一批干部由此走向腐化并墮入犯罪。那么究竟是什么原因導致了商業賄賂呢？又是什么原因使之如此猖獗，如此一發不可收拾？對商業賄賂我們有沒有進行行之有效的打擊？打擊了，我們的力度又為什么顯得如此的蒼白無力？面對以上的這些“為什么”我個人認為一、法制不健全1、立法滯后，缺少一部較高立法層級的反商業賄賂法，無法滿足懲治商業賄賂的現實需要。2、對商業賄賂的行政制裁力不夠。根據我國法律規定，對商業賄賂的行政罰款最高不超過20萬元，這與商業賄賂帶來的巨額利潤相比簡直是微不足道。難以達到效果。2、治理商業賄賂的刑事立法不夠完善。對犯罪單位沒有設置相應的資格刑，不利于刑罰功能的充分發揮。