一、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪區別是什么?
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正?;顒拥钠茐?。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
如果不法分子利用冒充公職人員來進行招搖撞騙的行為也是會嚴重危害到其他公民的合法權益,同時也是會給社會的公共秩序和治安造成惡劣的影響,那么當公民遇到了此類的情形后也是需要收集保存好相關的證據,然后也需要及時的向當地的公安機關進行報警處理的。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪情節嚴重的幾種情形
招搖撞騙罪是如何認定的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
專利侵權如何維權
2020-11-17交通事故自己車輛受損保險公司賠嗎
2021-03-012020年交通事故傷殘鑒定標準及賠償是多少
2020-12-02二審先予執行費用
2020-12-27離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20法律上對繼承權的順序是如何規定的
2021-03-15如何辦理房屋繼承公證
2020-12-04別人能拿自己的房產證去抵押嗎
2021-02-19購房合同上寫的兩個人名字,辦房產證必須都有嗎
2020-12-13租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17調崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22雇傭關系的賠償標準
2021-01-19疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18調解委員會調解時間和次數有限制嗎,有什么作用
2021-02-01定值保險合同有什么優點
2020-12-07被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22買夠十五年的職工養老保險,年齡不夠,還要補交嗎
2021-01-28