應(yīng)將死亡賠償金作為死亡人的遺產(chǎn)對待。
【案情】
原告危某、封某系危某某父母,被告揭某系危某某妻子。2006年10月14日上午,危某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故死亡,原、被告共獲得賠償款102283.40元(其中醫(yī)療費802.85元、尸檢費400元、喪葬費3422元、死亡賠償金86197.20元、被扶養(yǎng)人即二原告生活費3902.85元、誤工費58.5元、精神撫慰金7500元),二原告已先行收取賠償款10000元。另外在審理中查明,揭某系癲癇殘疾人。危某某生前個人所有座落于南豐縣琴城鎮(zhèn)望仙橋11號宿舍一套(房屋所有權(quán)證為0022602號)。訴訟中,該宿舍由二原告出價25000元而歸其所有。
【分歧】
因危某死亡而取得的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范疇?
一種觀點認為死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件,不是遺產(chǎn)。
另一種觀點認為應(yīng)將死亡賠償金作為死亡人的遺產(chǎn)對待。
【評析】
筆者同意第二種觀點,理由是:
1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對死亡賠償金是采取繼承喪失說的觀點,繼承喪失說認為,侵害他人生命死亡,不僅生命利益本身受侵害,而且造成受害人余命年歲內(nèi)的收入逸失,應(yīng)當確認死亡賠償金是對受害人未來收入損失的賠償。顯而易見,對未來收入的損失,也只能是對死者本人才存在,對于其近親屬來說,其本人勞動能力并不受影響,因而不存在收入損失的說法。
2、受害人死亡后,其與配偶的婚姻關(guān)系自動喪失,因此該死亡賠償金不可能成為夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容,更不應(yīng)成為其它近親屬的財產(chǎn)內(nèi)容,只能是受害人的個人財產(chǎn)。
3、按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》計算死亡賠償金的標準,是依照受害人的年齡來計算,而不是按照受害人近親屬的年齡計算。從這種計算方法可以看出死亡賠償金是對受害人個人財產(chǎn)損失的賠償。
綜上,死亡賠償金應(yīng)作為受害人個人遺產(chǎn)對待,由繼承人按照法定繼承依法分割。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
新婚姻法對離婚條件的規(guī)定是什么
2020-11-28農(nóng)村建房以罰代批有效嗎
2021-01-29民間借貸糾紛中證據(jù)是否具有法律效力,怎么判斷證據(jù)的有效性
2020-12-03離婚案件中夫妻共同債權(quán)債務(wù)處理之我見
2021-01-27繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05工會法人未變更前勞動關(guān)系是否有效
2021-03-17未贍養(yǎng)老人能否分割撫恤金
2021-01-23證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09勞動爭議調(diào)解協(xié)議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29人壽保險的投保對象是什么,買人壽保險時應(yīng)注意什么
2021-01-26承擔產(chǎn)品責任有哪些主要方式
2021-02-17人身保險合同有什么特點
2021-01-21保險標的轉(zhuǎn)讓未通知保險公司的理賠
2021-01-04裝卸工跌落車下受傷是否由保險公司賠償
2020-12-23保險合同的客體包含哪些
2021-01-01住房責任保險的含義是什么
2021-01-14車在收費停車場被劃怎么索賠呢
2020-12-22轎車自燃保險公司及時理賠商家代位求償
2020-11-30人身保險中故意免責的舉證責任
2021-03-12承包土地需要知道哪些法律內(nèi)容
2020-12-25