在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
對于死亡賠償金是不是遺產(chǎn)，在司法實踐中有著不同的理解，在學界也是爭論的焦點。由于該問題直接涉及到死亡賠償金的分配及死亡賠償金可否清償債務等系列問題，故而對該問題的探討就具有更為重大理論價值。
首先看一下《繼承法》對遺產(chǎn)的規(guī)定，《繼承法》第三條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：公民的收入;公民的房屋、儲蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權、專利權中的財產(chǎn)權利;公民的其他合法財產(chǎn)。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》又對“其他合法財產(chǎn)”作出了解釋：公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標的為財物的債權等。
而死亡賠償金是死者遭非正常死亡后才產(chǎn)生的，它不符合遺產(chǎn)的法律特征。應該說，死亡賠償金是一種特殊的款項，它是填補死者近親屬因遭非正常死亡后家庭損失的彌補，不屬于死者的遺產(chǎn)范圍。
從法理上分析，如果死者不死亡，則不可能產(chǎn)生死亡賠償金;而死者一旦死亡，其民事主體資格就消亡，不再是權利主體，就不需要進行救濟，其近親屬依據(jù)與死亡的親屬關系，直接享有損害賠償的直接請求權。若在受害人已經(jīng)死亡，卻將死亡賠償金作為遺產(chǎn)來處理，在法理上存在障礙。《最高人民法院關于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復函》中也明確“空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)。”，實踐中，死亡賠償金-宜認為是對死者近親屬的補償，不應認定為遺產(chǎn)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解約定金與違約金的區(qū)別
2020-11-24申請訴前財產(chǎn)保全的步驟
2021-01-20二審案件能否申請回避
2020-12-18專門人民法院可以審理行政案件嗎
2020-12-18房地產(chǎn)中介有哪些法律責任
2020-12-09解除勞動合同工傷保險有效嗎
2021-02-23競業(yè)限制補償金怎么領取
2021-01-23保險公估人有哪些職責
2020-12-13我方全責保險會全賠嗎
2021-02-13掛車僅買商業(yè)三者險如何理賠
2020-12-05保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15保險合同出現(xiàn)糾紛處理方法有哪些
2021-03-24責任限額與保險公司的賠償責任的聯(lián)系
2021-03-16如何判斷二手房是不是拆遷
2020-11-08拆遷補償安置怎樣擇優(yōu)選擇
2021-01-05租房開酒店,如何分割拆遷補償款
2020-11-11小產(chǎn)權房拆遷補償應當歸誰
2020-11-24農(nóng)村拆遷補償,宅基地和房屋是分開補償嗎
2021-02-06鹽城商店拆遷補償標準
2020-11-09夫妻戶口不在一起,拆遷時雙方都能享受嗎
2020-12-28