交警部門作出的事故責任認定書認定:孫某酒后駕駛機動車,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第2款的規(guī)定,對造成事故的作用較大;甲建筑公司作為該路段的施工單位,其施工期間未按規(guī)定在施工作業(yè)地點來車方向安全距離處設置明顯的安全警示標志,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第32條第2款的規(guī)定,其違法行為是造成事故的因素之一,作用較小,依照《交通事故處理程序規(guī)定》第45條第2項規(guī)定,孫某負事故主要責任,甲建筑公司負事故次要責任。2008年4月,孫某的父母將甲建筑公司訴至人民法院,要求法院判令甲建筑公司賠償孫某的死亡喪葬費、死亡賠償金、孫某父母的撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金以及財產(chǎn)損失費合計12萬多元。甲建筑公司認為事故認定書錯誤,孫某死亡是其自身過錯造成,與該公司無關,不應承擔責任。
法院審理認為,該案是因路面施工引起的人身損害賠償糾紛,關于責任分擔這一問題適用的是舉證責任倒置,應由建筑公司證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯,但甲建筑公司在規(guī)定的舉證時間內并沒有證據(jù)證明其沒有過錯。法院認定,孫某與該建筑公司各應承擔50%的責任。法院最終判決該建筑公司賠償賢某的喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等損失的50%,即38000多元,賠償孫某父母精神損害撫慰金20000元,并判決駁回孫某父母其他訴訟請求。
律師分析:《公路法》第三十二條規(guī)定:“改建公路時,施工單位應當在施工路段兩端設置明顯的施工標志、安全標志。需要車輛繞行的,應當在繞行路口設置標志;不能繞行的,必須修建臨時道路,保證車輛和行人通行”?!睹穹ㄍ▌t》第125條規(guī)定,在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應當承擔民事責任。本案中甲建筑公司在公路上施工沒有按規(guī)定設置警示標志和安全標志,違反上述規(guī)定,應承擔過錯責任,孫某系醉酒后駕車,本身也存在一定過錯,故也應承擔一定責任。
該內容對我有幫助 贊一個
因生病不能勝任工作離職補償是怎樣的
2021-03-09被判過刑的能參加村委會主任競選嗎
2020-12-10著作權使用費能否追繳
2020-12-24監(jiān)視居住會有案底嗎
2020-12-01中止探望權如何恢復
2020-11-26政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09父母是億萬富翁能要贍養(yǎng)費嗎
2020-12-23軍人提出離婚的管轄范圍是怎樣規(guī)定的
2021-01-05維持原判是一審生效還是二審生效
2021-03-26違反限購政策買房協(xié)議有效嗎
2021-02-07按揭房解押要多久
2020-12-24解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13應該如何挑選房屋中介
2020-11-26購房合同上寫的兩個人名字,辦房產(chǎn)證必須都有嗎
2020-12-13一般員工簽競業(yè)限制有效嗎
2021-01-10拖欠農(nóng)民工工資單位沒錢怎么辦
2021-03-10保險合同中單務合同在什么情況下簽訂
2020-11-25保險合同糾紛適用什么規(guī)定
2021-01-10車險騙賠都有什么特征判別
2021-03-19自家車相撞,保險公司是否賠償
2020-12-11