2005年12月3日,原告的女兒因交通事故死亡。滁州市中級人民法院作出刑事附帶民事判決書判決本案五名當事人共獲得各項賠償款216440.12元。上述賠償款已全部賠償到位,原告夫妻已領取撫養費38716元;被告何某實際領取101815.28元;尚有33715.54元在法院執行局。原、被告就死亡賠償金的分配發生糾紛,原告訴訟到法院。
法院認為,原、被告均是死者的直系親屬,均是賠償權利人,對死亡賠償金享有均等的分割權利,五位權利人應平均分配死亡賠償金。被告何某已實領101815.28元,多領取死亡賠償金20496.56元。原告與被告何某之間已形成事實上的債權債務關系。被告何某取得上述20496.56元款賠償款沒有法律依據,依法應返還給兩原告。法院遂作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
行政復議沒成功怎么辦
2020-11-18在工地工作時受傷的按照人身損害能賠多少
2021-01-31申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17產品侵權商標人有責任嗎
2020-11-08吸毒又販毒怎么判
2020-12-09可以對家暴行為提起訴訟嗎
2021-02-19夫妻協議可以讓男方自愿放棄探視孩子嗎
2020-11-09爺爺奶奶有探視權嗎
2020-11-28訴訟離婚缺席判決會判離婚嗎
2020-12-19能拿別人的房產證去做抵押嗎
2021-03-21交通事故定責可以協商嗎
2021-01-10去勞動局投訴,勞動局會過來處理嗎
2020-11-16國內運輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08人身保險合同的基本條款
2021-01-22被保險人對保險公司的定損價格有異議的理賠
2021-01-15哪些人能申領失業人員養老保險
2020-12-03醉駕發生車禍保險公司賠嗎
2021-01-05存款保險的主體之間的關系是什么
2021-02-22允許保險外匯資金境外運用有哪些好處
2021-01-29車險理賠注意事項
2020-11-13