首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故死亡賠償 > 交通事故與非因公死亡

交通事故與非因公死亡

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 895人看過

交通事故與非因公死亡交通事故與非因公死亡案情介紹：“真是感謝人民法院，現(xiàn)在的政策還真是保護老百姓的利益，沒想到這么快就支持了我們的訴訟請求！……”日前，死者李某的親屬接到山東省寧津縣法院的判決書時激動的流下了眼淚。死者李某生前是某塑膠制品公司的工人，公司未和其簽訂書面勞動合同，但公司為其交納了工傷保險。2007年11月，李某在下班途中，因交通事故死亡，肇事者逃逸。事故發(fā)生后，經(jīng)公安交警部門調(diào)查，事故原因無法認(rèn)定，責(zé)任不明，未做出是否是機動車交通事故的認(rèn)定。死者李某的丈夫孩子和父母在無法通過交通事故處理獲得賠償，又不能通過工傷保險獲得救濟的情況下，依法向勞動仲裁委員會提出申請，要求某塑膠制品公司按職工非因工死亡支付相關(guān)費用。2008年5月，山東省勞動仲裁委員會做出裁決，由塑膠制品公司給付諸申訴人喪葬費、一次性救濟費16000元，并且塑膠制品公司自2007年11月起，每月支付給死者李某的孩子及父母定期生活困難補助各180元（以后隨政策調(diào)整），直至他們失去法律法規(guī)及勞動政策規(guī)定的領(lǐng)取條件為止。勞動仲裁委員會裁決后，塑膠制品公司不服，向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，塑膠制品公司和死者李某雖然未簽訂書面勞動合同，但雙方已經(jīng)形成了事實上的勞動關(guān)系，事實清楚，死者李某在下班途中，發(fā)生交通事故死亡，經(jīng)交警部門調(diào)查未能確認(rèn)該事故系機動車交通事故，其依法屬于非因工死亡，我國勞動法第73條規(guī)定，勞動者死亡后，其遺屬依法享受遺屬津貼，塑膠制品公司的抗辯理由不能成立。綜上，法院做出判決塑膠制品公司給付死者親屬喪葬費1000元，一次性救濟費15000元。并且給付死者孩子及母親定期生活困難補助費各180元，直至失去法律法規(guī)及勞動政策規(guī)定的領(lǐng)取條件為止。主審法官認(rèn)為，從保護弱勢群體利益的角度出發(fā)，勞動者無論是因工死亡還是非因工死亡，均會給其家屬造成極大的刺激和傷害，特別是死者為家庭主要勞動力的，甚至?xí)?yán)重影響其親屬的日后生活。我國法律法規(guī)規(guī)定企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)對非因工死亡職工親屬給于相應(yīng)的撫恤費用補助，意在弘揚我國傳統(tǒng)的扶危濟困的美德，對職工親屬給以生活資助和精神撫慰，故做出上述判決。