一、法律上對招搖撞騙的解釋是什么?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。本罪的主體為一般主體,即任何達到刑事責任年齡,具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體,非國家工作人員和國家工作人員均可構成本罪。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
招搖撞騙行為的相關認定應當根據違法犯罪分子的犯罪事實來進行確定,特別是對犯罪事實造成的后果認定上,應當嚴格按照法律規定的程序來進行處理,對于相關情況認定有其它意義的,可以結合實際來進行合法的處理,避免出現法律適用錯誤。
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
共同過失犯罪是否屬于刑法中規定的共同犯罪如何處罰
2021-02-08大棚拆遷有拆遷補償嗎
2021-01-27法律援助范圍
2021-03-16公司被政府收購要什么條件
2020-11-27商標申請階段可否主張侵權
2020-11-17機動車未經登記是否取得物權
2020-12-20“凈身出戶”的保證書效力如何
2020-12-31網購后,買賣雙方發生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07申請強制執行能否同時申請將對方列入失信人員名單
2020-12-06民事調解不成怎么辦
2020-11-16交通事故上訴答辯狀怎么寫
2020-11-23是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12連續工作滿十年中連續的理解
2021-02-17實習期算不算正式員工
2020-11-26簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03保險法車險有哪些新變化
2021-01-03