二、對傳統刑法理論的沖擊
隨著傳統型犯罪的計算機化的日益普遍,對于某些傳統犯罪的刑法理論認識,有再進行研討的必要。例如財產性犯罪。對于除故意毀壞財物罪以外的財產犯罪,通常認為應當是以非法占有為目的,而不論是為本人還是他人占有。但隨著計算機犯罪形式的增多,此類傳統型犯罪的構成特征也發生了若干變化。非牟利的侵犯財產罪大量出現,非牟利的侵犯著作權犯罪也同樣存在29.這就使得傳統刑法理論無法適用于此類犯罪。這種傳統犯罪新型化的現象對傳統刑法理論的沖擊,將越來越多的出現。
1.無國界犯罪所引起的管轄問題
在國際互聯網絡消除了社會界限與國境線的同時,計算機犯罪也隨之擺脫了國境線。通過國際互聯網絡實施計算機犯罪行為的人數猛增,跨國犯罪在所有的計算機空間犯罪中所占的比例越來越高。例如,幾名前聯邦德國的學生通過國際互聯網絡進入美國國防部為克格勃竊取軍事機密一案。這幾名學生從西德登錄到日本,然后再從日本登錄到美國的一所大學,再從這所大學登錄到美國國防部的軍用計算機信息系統并進而竊取軍事秘密。30在此案中,行為人的犯罪行為在網絡空間上同時跨越了幾個國家,因此毫無疑問造成了刑事管轄的沖突,即“抽象”越境犯罪的管轄問題。
所謂“抽象”越境,是指行為人本身或者其犯罪行為并未在某一國家的領域內實施,而只是在互聯網絡上以信號或者數據傳輸方式跨越了某國國境,如上述案例。對于此類犯罪行為,被越境國(如上述案件中的日本)是否有管轄權,是一個尚待研究的問題。如果認為有管轄權,那么對于刑事管轄權理論將是一個徹底的沖擊;如果認為沒有管轄權,那么對于“當罪犯輕易地強制進入計算機終端位于自己國家領土內而數據庫位于國外的程序時”31,是否進行管轄呢?根據我國刑法理論及刑法典規定,犯罪行為或者犯罪結果有一項發生在我國領域內的,認為是在中國領域內犯罪。但對于此類犯罪行為并未發生在中國領域內,而行為在空間上穿越了中國領域的,是否有管轄權?這是應當再思考的一個問題。這好比這樣一個案例,一個人在中國領域內開槍打死了處于中國領域外的一個人,或者是在中國領域外開槍打死了處于中國領域內的一個人,那么中國司法機關根據我國刑法規定顯然有管轄權。但是若是行為人某甲在A國開槍,子彈穿越中國領域而打死了處于B國的受害人某乙,那么中國司法機關是否對此案有管轄權呢?更何況計算機網絡上的穿越,只是信號與數據傳輸的穿越,而非“子彈”這種物質實體的穿越。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新三板定增是什么意思
2020-12-01隱名股東的法律責任
2020-12-05民法典草案是否擴大遺囑扶養協議范圍
2021-01-08企業之間能否直接借款
2020-12-05虛擬貨幣是傳銷嗎
2021-01-08債的保全是指什么,債的擔保指什么
2021-01-05強奸罪與嫖宿幼女罪的區別有哪些
2021-02-122020婚姻法規定離婚共同財產分割的原則是什么
2021-03-06離婚后孩子監護權變更法律怎么規定
2020-11-08股東之間贈與股權有規定嗎
2020-12-16婚姻關系如何順利解除
2020-11-12生而不養的父母,可以不贍養嗎
2021-01-10香港非法務工如何處罰
2020-12-05家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29簽訂商品房買賣合同有哪幾大注意事項
2020-12-07主合同無效補充合同有效嗎
2021-03-22購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18