犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。

一、犯罪中止的特征

(一)及時性是指犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過程中，即從犯罪預備階段開始到形成既遂階段之前這段時間內，且犯罪又處于運動中尚未停止在預備形態(tài)或未遂形態(tài)。故中止只能發(fā)生在犯罪預備階段、犯罪實行階段以及實行終了但結果尚未發(fā)生之前。

1、行為實行完畢是否就不存在犯罪中止呢?行為實行完畢要成立犯罪中止，必須在危害結果發(fā)生之前，自動有效地防止了犯罪結果的發(fā)生。

如果結果已出現(xiàn)，為既遂，但可以作為量刑時的從輕情節(jié)。如投毒案，該行為的實施與危害結果發(fā)生有一段時間差。故上的行為是否完畢并不必然影響是否構成中止，中止不等于終止。

(1)如偷彩電，已脫離所有人控制再放回原處，是恢復原狀，屬于退贓行為，可作為量刑上的參考因素;

(2)又如：利用職務便利變動帳面侵吞公款，后聽說要查帳，隨即歸還公款并恢復原帳目。

2、放棄重復侵害行為可否定為犯罪中止?案例：甲欲殺乙，有10顆子彈，第一顆子彈出去未打中，甲想一槍打不中，不打了，是何種形態(tài)?

(1)一種觀點認為是犯罪未遂。理由為：第一槍未射中不是行為人意愿，射出的第一槍形成了實行終了的未遂，雖然未再射擊，也不能消除其負未遂的責任，只可作為量刑時的情節(jié)考慮。未打第二槍是犯罪以后的心理狀態(tài)，不影響其犯罪形態(tài)。

(2)另一種觀點認為是犯罪中止，理由是：

a)符合時空條件。重復侵害行為的放棄，發(fā)生在犯罪實行過程中，而不是在犯罪行為已停止的未遂或既遂狀態(tài)。行為是否實行終了應該是主客觀的統(tǒng)一，即不但要看其客觀上是否實施了足以造成犯罪結果的犯罪行為，還要看行為人是否認為完成犯罪所必要的行為是否都實行終了。對重復侵害行為而言，主觀上行為人認識到完成犯罪所必需的行為尚未實行完畢。客觀上存在著繼續(xù)實施犯罪的條件。因此，第一槍的侵害行為已完成，但整個犯罪行為沒有完成。犯罪尚未停頓在既遂或未遂狀態(tài)，故存在著中止的時間條件(時空性)。

b)符合自動性條件。放棄是自動的而非被迫的(自動性)，意志以外的原因僅僅導致第一槍未射中，而后的放棄行為卻是出于其本意，這種自動性符合中止的最本質的條件，而不符合未遂的被迫性特征。

c)符合有效性條件。由于其行為的放棄，使得犯罪結果未發(fā)生，這符合中止的有效性條件。總之放棄重復侵害行為具備了犯罪中止的全部條件，而不符合未遂的條件，尤其是不符合其未完成犯罪是由于意志以外的原因的條件，故它是未實行終了的中止。其正確定性關鍵在于區(qū)分重復性侵害與一次性侵害的區(qū)分。重復性侵害行為只能存在于結果犯中，而行為犯和危險犯中均沒有這種情形出現(xiàn)，從主、客觀兩方面來看，也只有在直接故意下才存在重復侵害行為，且是確定的故意。只有主觀上是確切的直接故意，客觀上是結果犯才可作為重復性侵害行為看待，并且即使此種情況也未必都發(fā)生重復侵害(如只一槍就打死人)，故其只是必要條件。應把打槍行為視為一個整體，在放棄重復侵害行為的場合，主觀上行為人自認為完成犯罪所必需的全部行為沒有實行完畢，客觀上行為人存在進一步完成犯罪的條件，因此存在中止犯罪的可能性。如果孤立的看一槍似乎是未遂，但開槍殺人不會指望一槍奏效，只要有子彈就會打到死方才罷休。這幾次射擊動作是緊密聯(lián)系的，形成一個統(tǒng)一的殺人行為，倘若不如此，一槍未打中就是一個未遂，9槍未打中就是9個未遂。根據(jù)司法實踐的效果，認定未遂較符合刑法理論，認定為中止有利于鼓勵行為人停止犯罪行為。

3、危險犯的中止認定危險犯以行為實施完畢后造成法定的危險狀態(tài)為既遂，如放火以被點燃物是否獨立燃燒為標準，一場大雨或者撲滅或者未撲滅，分別按照114條或者115條處罰。如果在此時，行為人自動脫衣?lián)錅绱蠡穑婕暗轿ｋU犯的中止問題。在危險犯向實害犯轉變的過程中，上述燃燒只是排除了未遂的可能性，但是在燃燒過程中這個點尚未停頓，可以認定為中止。因為既遂和停頓緊密相連，本案的行為并未停頓。有人認為認定為中止有悖于刑法的基本理論，因為既然點燃就構成既遂，就不存在中止和未遂的問題。

(二)自動性是指行為人在自己認為有可能將犯罪進行到底的情況下，出于本人意愿而自動中止犯罪。

(1)如何理解“自動”?

也即行為人認為能干下去而不干下去，是行為人自己認為能將犯罪進行到底而不是客觀上是否能進行到底。故在客觀上犯罪行為不可能進行到底，只要其主觀上認為是可能的，并且主動停止了犯罪仍然可以構成中止。如：為殺人埋伏在路口，而受害人根本不在現(xiàn)場此時停止犯罪也屬于中止。

(2)自動停止的“動機”是否影響其自動中止?

刑法上自動停止犯罪的動機不影響其中止的成立。即不要求行為人是出于真誠悔罪而停止犯罪，但必須是出于行為人本人的意愿。

(三)有效性(主要和突出特征)可分為兩種情況：

行為人在實施犯罪的構成中中止當然有效。行為實施完畢后，結果尚未發(fā)生之前可以成立犯罪中止，但必須是有效的防止危害結果的發(fā)生。故有效性是指犯罪完成之前繼續(xù)實施犯罪或者有效的防止犯罪結果的發(fā)生。也即尚未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果。

(四)徹底性徹底性就是要放棄犯罪，故環(huán)境不利、條件不成熟而暫緩實施犯罪而不可以認定為犯罪中止;同時也不可將其理解為以后不再犯罪或者犯類似的罪。因為若如此，則只能等到死后才能認定其為中止，也就不存在中止犯。

二、犯罪中止的種類

(一)根據(jù)其發(fā)生的時空范圍，可分為預備中止、未實行終了的中止以及實行終了的中止。

1、預備中止即發(fā)生在預備階段的中止，如為殺人買刀后中止。

2、未實行終了的中止即發(fā)生在行為尚未實行終了時的中止，如強奸行為人基于被害人的說服而停止犯罪。

3、實行終了的中止即發(fā)生在犯罪行為實行終了的中止。如投毒殺人等。

(二)根據(jù)行為人是否以積極的行為中止自己的犯罪行為，可分為消極中止和積極中止。

1、消極中止消極中止是指自動的放棄犯罪。

2、積極中止積極中止是指行為已經(jīng)實行終了但結果尚未發(fā)生的情況下，有效的防止結果的發(fā)生的中止。

三、犯罪中止的處罰對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。此處的“沒有造成損害”是指除刑法分則犯罪構成所要求的犯罪結果以外的損害，而不是指分則該行為所要求的犯罪結果。如：殺人亂砍一番中止犯罪，后被害人被救活，但已經(jīng)受傷。