正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

《刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、防衛過當致人重傷判幾年

《刑法》第二十條第二款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰”。

防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。如果防衛過當致人重傷，可能構成(間接)故意傷害罪或者過失致人重傷罪。

根據刑法規定，構成故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。構成過失致人重傷罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。

針對正在進行的不發侵害進行防衛，對不法侵害人造成損害的行為，屬于正當防衛，不負刑事責任。但是防衛明顯超過必要限度的，依然要承擔刑事責任。如果致人重傷的，后果很嚴重。這時候，最好還是委托專業辯護律師進行辯護，維護自己的權益。

三、精神病發作致人死亡

精神病人是否承擔刑事責任能力有三種情況:當精神病人在不能辨認或者不能控制自己的行為的時候造成危害結果的,不負刑事責任;間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任(在發病期間犯罪的,不負刑事責任);尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任。

但無論是否承擔刑事責任,民事責任是一定要承擔的。造成他人損害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人,由監護人承擔民事責任。造成他人損害的有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人,從本人財產中支付賠償費用。不足部分由監護人適當賠償,但單位擔任監護人的除外。

除了民事賠償外，還有強制醫療程序。

《刑事訴訟法》設立了“依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序”，第284條規定：“實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。”

四、故意殺人致人死亡的

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由于生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

情節較輕的犯故意殺人罪，處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐，主要包括：

(1)義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒女實施這種行為;

(2)激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

(3)受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;

(4)幫助他人自殺;

(5)生母溺嬰，即出于無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。(但如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節較輕情況論處。)

(6)防衛過當