案情簡介

被告人楊某為獲取他人財物謊稱可以拿到所在單位開遠(yuǎn)市xxx開發(fā)公司開發(fā)的開遠(yuǎn)市某工程，騙取被害人梁某、毛某每人五萬元，共計十萬元人民幣，后為取得梁某、毛某的信任，將公司的工程圖紙從單位拿出復(fù)印后交梁某找來的林某做工程預(yù)算，并以該工程需要繳納掛靠費(fèi)為由騙取林某所在施工隊掛靠費(fèi)3萬元，兩次合計詐騙金額達(dá)13萬元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過云南省當(dāng)年辦理詐騙案件“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，如果依照我國刑法266條之規(guī)定，被告人將面臨三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金的處罰。案情重大，在接受被告人楊某家屬委托后辯護(hù)人依法會見、認(rèn)真分析案情后積極介入并成功取保候?qū)彛蟊景敢粚徟袥Q有期徒刑兩年緩刑三年，罰金人民幣5000元，取得了被告人家屬預(yù)期更好的判決結(jié)果。

辦案思路及心得

依照我國刑法第七十二條 “對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑”的規(guī)定，結(jié)合本案，被 告人楊某主觀惡性小，在犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，并且是初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，積極主動退陪了所有贓款并取得了被害人的諒解， 庭審過程中自愿認(rèn)罪，有良好的悔罪表現(xiàn)等諸多情節(jié)，對被告人楊某應(yīng)當(dāng)予以減輕處罰，其所處刑期符合關(guān)于適用緩刑的有關(guān)規(guī)定，并且從公安機(jī)關(guān)的“釋放證明” 還有“取保候?qū)彌Q定書”均可以均可以看出對被告人楊某已經(jīng)沒有拘押的必要，對其適用緩刑確實不致再危害社會，符合我國刑法關(guān)于適用緩刑的規(guī)定

裁判結(jié)果

本案一審判決被告人楊某有期徒刑兩年緩刑三年，罰金人民幣5000元

附：詐騙罪 辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

云南云譽(yù)律師事務(wù)所接受被告人楊某家屬的委托，擔(dān)任本案一審辯護(hù)人。在接受委托后，辯護(hù)人查閱了案卷，在充分研究案情的基礎(chǔ)上，通過庭審調(diào)查，對本案有了更深刻了解。針對本案的實際情況，根據(jù)案件的證據(jù)結(jié)合相關(guān)法律，提出如下辯護(hù)意見。 辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某構(gòu)成的詐騙罪沒有異議。但根據(jù)本案的整個案件事實、犯罪情節(jié)、社會危害程度及被告人的認(rèn)罪態(tài)度我們認(rèn)為被告人具有以下法定或酌定的從輕或減輕的情節(jié),現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在量刑時參考。

一、 被告人楊某的行為雖然構(gòu)成犯罪，但其主觀惡性小，懇請法院量刑時予以考慮。 本案中，被告人楊某由于輸了錢急于把輸了的錢贏回來一時心急，才想到要弄點錢去“幫本”，在公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)“收條”中也明確寫明“如工程7月31日前未動 工，全額退款”，也就是說，被告人楊某雖然虛構(gòu)事實，騙取了錢財，但對該錢款只是想暫時的占有，等到有了錢馬上還給被害人，被告人楊某也理所當(dāng)然的認(rèn)為只 要到七月份把錢悉數(shù)還給梁輝就可以了，只是后來還是把錢輸了自己沒有錢才沒還給被害人。所以被告人占有他人財物的故意只是暫時的，主觀惡性小，懇請法院量 刑時予以考慮。

二、被告人楊某自動投案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。 從公訴機(jī)關(guān)的起訴書及公安機(jī)關(guān)的到案經(jīng)過均表明被告人楊某在犯罪還沒有被發(fā)現(xiàn)的情況下就主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪行為系自首，依照我國 《刑法》第第六十七條之規(guī)定“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除 處罰”結(jié)合本案，懇請人民法院考慮予以被告人楊某減輕處罰。

三、被告人在被害人報警前就準(zhǔn)備退還所有錢款，只是當(dāng)時被害人沒有帶 “收條”原件才沒有成功，但自首后積極退還被害人所有款項，得到了被害人的諒解，也減小了所造成的社會危害性，懇請人民法院量刑時予以考慮。 從公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)“收條”中我們可以看出，在被告人楊某自首后，其父母親在2011年1月17日就將所有款項退還給了被害人，應(yīng)該認(rèn)定為被害人的退贓行 為，被害人收到錢款后也表示了對被告的諒解，被告人的行為也減少了其犯罪行為所造成的社會危害性。而事實上，在被害人梁輝報案之前，被告人楊某及其父母就 多次聯(lián)系被害人，想將所有的錢款退還給被害人，是由于被害人手里當(dāng)時沒有“收條”的原件，被告人及父母叫被害人先找到“收條”原件，然后雙方到律師事務(wù)所 寫下還款協(xié)議后馬上就將錢款退還給被害人。也就是說，被告人雖然騙取了被害人的錢款，但一直以來都想償還給被害人，并且也將錢準(zhǔn)備好要退還給被害人了，在 后來得知被害人已經(jīng)報警的情況下馬上到公安機(jī)關(guān)自首并且退還了所有的錢款，被告人并沒有長期占有錢款的故意，懇請人民法院量刑時考慮對被告人予以從輕或減 輕處罰。

四、被告人楊某系初犯，偶犯，在庭審過程中自愿認(rèn)罪，懇請人民法院量刑時考慮予以減輕處罰。 被告人楊某法律意識談薄，在輸了錢之后急于贏回來的情況下編造了事實，騙取了財物，其犯罪的發(fā)生具有很大的偶然性，并且被告人先前并無前科，是初次犯罪， 在事發(fā)后認(rèn)識到行為性質(zhì)的嚴(yán)重性，自動投案并如實向公安機(jī)關(guān)供述自己犯罪行為，將全部錢款退回被害人，具有良好的悔罪表現(xiàn)，在庭審過程中自愿認(rèn)罪，如實供 述自己的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.6065bob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見的量刑規(guī)定》予以被告人從輕或減輕 處罰，以給被告人一個改過自新的機(jī)會。

五、 被告人與被害人系親表兄弟，懇請法庭量刑時考慮與一般詐騙相區(qū)別，予以從輕或減輕處罰。

依 照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于近親屬詐騙的相關(guān)規(guī)定，是可以不予追究刑事責(zé)任的。而本案的被 告人楊某與被害人梁輝系親表兄弟，兩人從小一塊長大，關(guān)系非常好，兩家也經(jīng)常往來，被告人家原先生活條件相對要好還經(jīng)常資助被害人家，雖然雙方不是近親屬 但可以參照該司法解釋，在量刑時區(qū)別于一般的詐騙案件，予以從輕或減輕處罰。

綜合以上情節(jié)，結(jié)合我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，懇請人民 法院考慮對被告人適用緩刑。 依照我國刑法第七十二條 “對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑”的規(guī)定，結(jié)合本案，被 告人楊某主觀惡性小，在犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，并且是初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，積極主動退陪了所有贓款并取得了被害人的諒解， 庭審過程中自愿認(rèn)罪，有良好的悔罪表現(xiàn)等諸多情節(jié)，對被告人楊某應(yīng)當(dāng)予以減輕處罰，其所處刑期符合關(guān)于適用緩刑的有關(guān)規(guī)定，并且從公安機(jī)關(guān)的“釋放證明” 還有“取保候?qū)彌Q定書”均可以均可以看出對被告人楊某已經(jīng)沒有拘押的必要，對其適用緩刑確實不致再危害社會，符合我國刑法關(guān)于適用緩刑的規(guī)定，懇請人民法 院考慮對被告人楊某思適用緩刑。

以上辯護(hù)意見請合議庭參考采納! 此致

開遠(yuǎn)市人民法院

云南云譽(yù)律師事務(wù)所

張小云 律師