一、自首與坦白的異同主要表現(xiàn)在哪些方面?

(一)自首與坦白存在相同之處：

1、都以實(shí)施了犯罪行為為前提;

2、都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);

3、都是從寬處罰的情節(jié)。

(二)自首與坦白存在區(qū)別

(1)行為人在主觀上是否自愿投案

自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國家司法機(jī)關(guān)的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動(dòng)歸案，主觀意志上想逃離司法機(jī)關(guān)的制裁但被迫受到控制、關(guān)押。

自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為，坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為;

(2)人身危險(xiǎn)性不同

自首體現(xiàn)了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理，并愿意接受國家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實(shí)，若是失去司法機(jī)關(guān)的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險(xiǎn)性；

自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好，其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的，其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較大;

(3)從寬量刑情節(jié)不同

自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。就是說，法官審理案件時(shí)如有自首情節(jié)的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節(jié)，還得是其罪行大小、認(rèn)罪態(tài)度等酌量處理，在一定程度上，法官握有較大的裁判權(quán)，同時(shí)也是較為難處理的；

自首是法定的從寬處罰情節(jié)，坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。

(4)特別說明一下特殊自首與坦白的區(qū)別

特殊自首指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。而坦白是行被迫歸案為人供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行。就是說，被迫歸案的犯罪嫌疑人若是供述司法機(jī)關(guān)未掌握的行為是屬于自首，歸納入特殊自首里。

自首的犯罪主體，是在公安機(jī)關(guān)還沒有發(fā)現(xiàn)此犯罪事實(shí)，或者是還在抓捕才犯罪主體時(shí)，就已經(jīng)自己到公安局自首并交代犯罪行為了。坦白則是被抓捕之后，配合司法職員的工作，不抗拒交代犯罪事實(shí)。

自首立功司法解釋

什么是特別自首

特別自首的認(rèn)定是怎樣的