一、當事人拒絕辯護是可以的嗎

可以的。當事人刑訴時，可以拒絕辯護。被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當準許。

二、律師拒絕當事人的情況有哪些

根據中華全國律師協會《律師執業行為規范(試行)》第一百一十條

(一)委托人利用律師提供的法律服務從事犯罪活動的;

(二)委托人堅持追求律師認為無法實現的或不合理的目標的;

(三)委托人在相當程度上沒有履行委托合同義務，并且已經合理催告的;

(四)在事先無法預見的前提下，律師向委托人提供法律服務將會給律師帶來不合理的費用負擔，或給律師造成難以承受的、不合理的困難的;

(五)委托人提供的證據材料不具有客觀真實性、關聯性與合法性，或經司法機關審查認為存在偽證嫌疑的;

(六)其他合法的緣由。

三、拒絕指定辯護的情形有哪些

1、被告人可以拒絕法院的指定辯護。

2、對被告人沒有委托辯護人，由人民法院為他指定辯護律師的，如果被告人堅決拒絕人民法院為他指定的辯護律師為他辯護，堅持自己行使辯護權的，人民法院可以準許，并應當記錄在案。

3、重新開庭后，被告人沒有委托辯護人又再次拒絕法院為其指定辯護律師的，其只能自己進行辯護，事后在要求委托辯護人或要求法院為其指定辯護律師的，法院通常都不會再批準。

4、對上述法院應當指定辯護的三類被告人員，被告人有正當理由拒絕人民法院為他指定的辯護律師為自己辯護的，人民法院應當允許，但被告人需另行委托其他辯護人，或者人民法院重新為其指定其他辯護律師。當上述法院應當指定辯護的三類被告人員沒有自行委托辯護人的時候，無論有沒有正當理由，甚至不管被告人是否愿意，法院都會強制為其指定辯護律師提供辯護。

四、指定辯護的情形有哪些

(一)法院指定辯護的情形，根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》規定，具有下列情形之一，被告人沒有辯護人的，法院可以為其指定辯護：

1、符合當地政府規定的經濟困難標準的;

2、本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;

3、本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護費用的;

4、共同犯罪案件，其他被告人已委托辯護人的;

5、具有外國國籍的;

6、案件有重大社會影響的;

7、人民法院認為起訴意見和移送的證據材料可能影響正確定罪量刑的。

(二)下列被告人沒有辯護人的，法院應當為其指定辯護人：

1、開庭審理時不滿18周歲的未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

2、被告人盲、聾、啞或者限制行為能力，法院需要為其指定辯護律師。

3、被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。

當事人如果自己是專業的那么可以拒絕其他的律師進行辯護，但是如果自己不是專業的，案件又比較嚴重復雜，建議還是找個比較資深一些的律師做辯護人。這樣不僅可以保護自己的合法權益，還可以為自己爭取一些額外的權益，找律師只有好處沒什么壞處。

拒絕辯護解除委托的條件是什么

能拒絕辯護人為自己辯護嗎

拒絕辯護的法條在什么情況下適用？