在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
假想防衛的主觀態度是什么
一、假想防衛的主觀態度是什么?
行為人主觀上存在防衛意圖，在假想防衛的情況下，如果行為人主觀上存在過失，即由于自身的過失而導致沒有準確辨認不法侵害是否存在，并基于這種錯誤認識采取防衛行動，進而導致危害結果發生，故而應以過失犯罪論處。不過應該注意的是，《刑法》第15條第2款規定：“過失犯罪，法律有規定的才負刑事任。”按照這一規定，在假想防衛中，由于過失而造成危害結果的，只有刑法分則明文規定處罰此種過失行為時，才能要求行為人承擔過失的犯罪責任。否則，即使由于過失造成了一定的危害結果，也不應負刑事責任。至于假想防衛的量刑，應當結合假想防衛行為所造成的損害結果和案件發生時的主客觀情況，從寬處理。假想防衛動機雖然是正當的，但其后果對社會是有危害的，因此假想防衛的處罰應重于防衛過當。
二、正當防衛的認定標準
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當防衛不能超越一定限度;
5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
三、不追究刑事責任的情形
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
說到假想防衛，當然跟正當防衛是形成了鮮明的對比的，我們在行使自我防衛權的時候，必須要確認對方已經開始對自己實施了不法侵害行為，可是，這種不法侵害行為如果是自己假想出來的，那也不能因為犯罪嫌疑人是出于自我保護的態度，就不追究法律責任。
假想防衛要承擔刑事責任嗎?
假想防衛屬不屬于正當防衛？
假想防衛需要負刑事責任嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
驗資費用的收取標準
2020-12-18侵權方能否繼續使用商標
2020-11-29電梯發生安全事故應該找誰負責
2021-02-02如何區分有限合伙人財產份額轉讓與合伙財產的轉讓
2020-11-30交通肇事喪葬費賠償標準
2021-02-12商標委托代理合同要約定期限嗎
2021-03-11農村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07丟貨了公司就不發工資可以嗎
2020-12-25為孩子買的人身保險夫妻離婚時是否能分
2021-03-19保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26保險公司追償沒財產執行怎么辦
2021-01-25交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16保險合同的要約形式是什么
2020-12-30保險理賠需要什么手續
2021-03-05保險監督管理機構的職責是什么
2021-01-20交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05禁養區的養殖場拆遷補償標準是多少
2021-03-07農村征地,怎么才能拿到合理補償
2021-01-27