在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險條款是否是“霸王條款”
關鍵詞：格式條款、霸王條款、不利解釋原則。
2004年3月份，中消協在全國范圍內開展對格式合同條款點評活動，搜集不平等格式條款，并把重點放在金融和保險業。同年12月中消協聯合浙江省消協把點評矛頭指向了保險領域，認為保險格式合同的相關條款屬于霸王條款。中消協的點評反映了整個社會對保險業的關注，保險商品作為消費者較高層次的消費，保險公司一直認為保險市場沒有打開，消費者的保險意識有待提高。同時也反映了消費者對現有保險格式合同中條款的不滿。對保險合同，目前社會各界爭議也很大，筆者認為：保險條款不等于格式條款，保險格式條款也并非霸王條款，我們應該理性看待保險合同，共同維護保險市場的健康發展。
一、保險條款與格式條款，兩者既有聯系又有區別。
(一)保險條款與格式條款的聯系。
1、在特征上，二者具有共同特征：(1)、單方事先確定性(2)、不可變更性(3)、不特定的相對人(4)、承諾的無奈性即一方事先制定，對方只有被動接受(5)、當事人地位不平等性。
2、兩者產生的時間有先后。保險條款產生在前，格式條款產生在后，從邏輯的角度看，格式條款本身就是在保險條款、電信條款、供用電條款等基礎上概括、抽象出來的，如果沒有保險條款、電信條款等一類具有某些共同特征的條款，就不會有格式條款這個概念，1999年《合同法》第39條才明確規定：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。從這可以看出，保險條款和格式條款體現了邏輯和歷史的統一。
3、二者的制定目的，在一般情況下，二者都是為了重復使用而由一方單獨制定的，是簡化程序，節約成本而產生的。
4、從二者的解釋看,在對保險條款和格式條款與非保險條款和格式條款發生爭議時,應當作出不利于提供保險條款和格式條款一方的解釋.
5、從兩者的適用看，格式條款的一般規定，對保險條款可以補充適用。
6、從二者的立法意圖看，二者關涉社會普通大眾的利益，主要適用與公用事業或壟斷程度相對較高的領域。
(二)保險條款與格式條款的區別
1、二者適用的法律不同，保險條款適用商法中的保險法，格式條款則主要由民法中的合同法調整。
2、二者產生有先后之分，保險條款產生在前，格式條款產生在后。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療訴訟時效起算點
2021-02-20單位集資房滿2年可以出售嗎
2021-02-20軍婚離婚會調解嗎
2020-11-17國際商事仲裁協議獨立性的理解與適用
2020-12-092020最新債務轉讓協議書范本
2020-11-30賣假貨會判刑嗎,賣假貨的法律責任
2020-11-15再次指定管轄禁止
2021-01-21拆遷補償款能否強制執行
2021-01-15強制執行申請能否裁定不予受理
2021-02-21債務人如何對公司人格混同進行舉證
2021-03-21已有車禍賠償還能否申請工傷
2021-01-31承包方的主要違約形式及責任是什么
2020-11-20雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15鋪乳期間可以中止合同嗎
2021-01-20處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26股東之間的競業限制協議有效嗎
2020-12-28勞動調解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02航班延誤多久可以賠償
2021-02-03某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30