一、首要分子必須具備哪些條件

刑法所稱的首要分子必須具備以下兩個條件：

第一，首要分子是針對犯罪集團或者聚眾犯罪而言的。不是從事集團犯罪或者聚眾犯罪，只屬于一般合伙犯罪的，即使起著主要作用，也只是共同犯罪中的主犯，不構成刑法規定的首要分子。刑法上的犯罪集團，是指3人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。犯罪集團具有以下特征：(1)犯罪成員的人數必須在3人或者3人以上，主要成員固定或基本固定;(2)經常糾集一起進行一種或數種犯罪活動;(3)有明顯的核心分子，即首要分子。首要分子有的是在糾集過程中形成的，有的則是在有組織犯罪開始時就是組織者和領導者;(4)有預謀地實施犯罪活動;(5)不論作案次數多少，對社會造成的現實危害或潛在危險性都很嚴重。與集團犯罪比，聚眾犯罪則是由于要進行某一項犯罪而臨時性地將眾人聚集起來的，不具有較為固定的犯罪組織和成員，但往往糾集的人數較多，實施的聚眾斗毆、聚眾哄搶公私財物等犯罪的危害性很大。

第二，首要分子必須是在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。所謂“組織”作用，主要表現為首要分子在集團犯罪中將其他犯罪分子組織在一起成為相對固定的犯罪集團，或者在聚眾犯罪中將其他犯罪人糾集在一起進行聚眾犯罪;“策劃”作用，主要表現在為犯罪確定目標，制定如何實施的方案和具體實施方法等;“指揮”作用，表現為在犯罪的各個階段，指使、命令其他犯罪分子去實施犯罪活動的過程。

集團犯罪和聚眾犯罪的社會危害性極大，必須作為重點予以嚴厲打。刑法規定在犯罪集團和聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子為首要分子，明確劃出了刑法的打擊重點，并規定了較重的刑罰，有利于同這類犯罪作斗爭。

二、首要分子如何處罰

首要分子的處罰法律是怎么規定的，這個問題是爭論的焦點。對聚眾斗毆犯罪中的首要分子的處罰，刑法未明確規定，這和犯罪集團中的首要分子有區別，律霸小編整理出相關知識點，供您閱讀。

1、首要分子的定罪。根據刑法第二百九十二條規定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰，對于直接行為人的定罪毫無疑問，但如何對首要分子進行定罪分歧很大，特別是首要分子所組織、策劃、指揮的聚眾斗毆中，有人的行為致人重傷，有人的行為致人死亡，有人的行為致人輕傷，首要分子該如何定罪，實踐中爭議更大。審判傾向認為首要分子對聚眾斗毆造成多種后果的，以一重罪定罪即可，不數罪并罰，理由是轉化型犯罪，本罪已經被轉化，且重罪吸收輕罪。我們認為這種做法有不妥之處，與其首要分子的地位不符。首要分子應對其組織、策劃、指揮的聚眾斗毆所造成的一切后果負責，如果首要分子的定罪與直接行為人的定罪一樣的話，或者以重罪吸收輕罪，就無法體現兩者之間的區別，也無法全面反映首要分子在聚眾斗毆犯罪中的作用。所以，首要分子組織、策劃、指揮的一起聚眾斗毆，應對其組織、指揮的全部犯罪進行處罰，造成了多種后果的，構成了什么罪，就應以所構成的罪數罪并罰，其他行為人對其所造成的直接后果負責。

2、處罰無法律依據。犯罪集團中的首要分子，刑法第二十六條第三款明確規定，按照集團所犯的全部罪行處罰，而這一條只能適用于犯罪集團的首要分子，聚眾斗毆犯罪的首要分子不能適用，只能適用刑法第二十六條第四款，即為第三款規定以外的主犯的量刑條款。雖然首要分子也是主犯的一種，但畢竟是主犯中特殊的一種，其處罰應該與一般主犯有所區別，否則根本無需明確首要分子。所以說，聚眾斗毆犯罪的首要分子的處罰無法可依，形同虛設。如果將首要分子與主犯混為一談，無疑降低了首要分子在共同犯罪中的作用，也勢必降低對首要分子的處罰，這是與刑法罪刑相適應原則相悖的。這急需出臺相應的司法解釋予以明確。

以上知識就是小編對“首要分子必須具備哪些條件”問題進行的解答，首要分子具備的條件包括，該分子要在犯罪集團中，而該分子是犯罪集團的首要人物，在犯罪行為中起主導的作用。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。