刑事律師辯護(hù)的基本原則有哪些?

原則一：以事實(shí)為依據(jù)

律師提出觀點(diǎn)要以事實(shí)為依據(jù)

不能僅以被告人的辯解、家屬的意見(jiàn)、只言片語(yǔ)、道聽(tīng)途說(shuō)為依據(jù)。

如果辯護(hù)人對(duì)被告人的辯解作深一步的挖掘，應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下情況和問(wèn)題：

1、被告人的有罪供述系在非法取證情況下取得;

2、被告人的有罪供述有非法取證的可能;

3、被告人的有罪供述存在自相予盾，具有不確定性;

4、被告人的有罪供述明顯與客觀事實(shí)不符，本身不能成立;

5、行賄人的證言系在非法取證情況下取得;

6、行賄人的證言存在非法取證的可能;

7、行賄人的證言明顯自相矛盾，具有不確定性;

8、行賄人的證言明顯與客觀事實(shí)不符，本身不能成立;

9、被告人與行賄人所基于的謀利事實(shí)不存在;

10、缺乏賄款來(lái)源與贓款去向的證據(jù)，或口供、證言與書證等客觀證據(jù)無(wú)法相印證。

如果辯護(hù)人能夠發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題，就可以大膽地提出“有罪供述不屬實(shí)，有罪證據(jù)體系還沒(méi)有形成完整的證據(jù)鎖鏈，無(wú)法排除其當(dāng)庭辯解成立的可能性”的觀點(diǎn)。這就使辯方觀點(diǎn)有了事實(shí)依據(jù)，更具有說(shuō)服力和可信性。

受賄案常見(jiàn)情況剖析：翻供翻證;翻供未翻證;未翻供也未翻證。

原則二：以法律為準(zhǔn)繩

律師要有規(guī)范意識(shí)，主動(dòng)尋找依據(jù)，而不是想當(dāng)然。

程序及實(shí)體：國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)范、司法解釋、會(huì)議紀(jì)要、司法政策

原則三：必須恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律

誠(chéng)實(shí)守信，維護(hù)委托人的合法利益。

維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義。

尊重同行，同業(yè)互助，公平競(jìng)爭(zhēng)。

自覺(jué)履行法律援助義務(wù)

原則四：認(rèn)真維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益

原則五：獨(dú)立辯護(hù)原則

獨(dú)立辯護(hù)原則：律師提供刑事法律服務(wù)，依法獨(dú)立進(jìn)行，不受委托人的意志限制。

原則六：保守國(guó)家秘密、當(dāng)事人的商業(yè)秘密和委托人的隱私。

原則七：有理、有利、有節(jié)，不請(qǐng)客送禮、賄賂司法人員，做到良性互動(dòng)

原則八：律師不得對(duì)案件結(jié)果打包票

原則九：不得貶損其他律所、律師

原則十：不詆毀司法機(jī)關(guān)形象

毀了司法機(jī)關(guān)的形象，就毀了律師業(yè)務(wù)的源泉。

犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師其實(shí)也并不是站在公平正義的對(duì)立面的，辯護(hù)律師本人對(duì)犯罪嫌疑人的所作所為要付出的法律代價(jià)是很清楚的。只不過(guò)，律師的辯護(hù)工作，其實(shí)也是為了監(jiān)督司法機(jī)關(guān)能夠相對(duì)公平公正的來(lái)審判該起刑事案件。律師想要為犯罪嫌疑人辯護(hù)，提出的這些辯護(hù)觀點(diǎn)也不能違背法律的規(guī)定。

哪些人可以委托辯護(hù)人？

刑訴法辯護(hù)人范圍是怎么樣的？

罪犯辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)有哪些規(guī)定