2009年2月15日,孫-東駕駛豫PE7636/PH369掛號車,與王*生駕駛的豫ST5333號出租車相撞,造成王*生和出租車上乘客蘇*山當場死亡,交警事故處理部門認定王*生負事故的主要責任,孫-東負次要責任。死者喪葬費、死亡賠償金和精神撫慰金共計29.45萬元。
對此,法院作出以下判決:(一)**財保在主車交強險11萬元死亡傷殘賠償限額內,賠償11萬元;(二)**財保在主車第三者責任險30萬元賠償限額內,賠償4萬元。
判例解析
半掛車未上交強險也應獲賠
法院判**財保在主車交強險死亡傷殘限額內,賠償11萬元毋庸置疑。法院判**財保賠償4萬元,爭議較大,因現行的《機動車第三者責任保險條款》(以下簡稱“三者險”)中的責任免除條款第6條第11項規定:“被保險機動車拖帶未投保機動車交通事故強制保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車交通事故強制保險(以下簡稱”交強險“)的其他機動車拖帶”,法院認為是交強險責任免除論述,而非三者險責任免除論述,責任免除不明,故判**財保賠償4萬元。
因此,此條三者險責任免除論述應改為:“被保險機動車拖帶未投保機動車第三者責任保險的機動車(含掛車)或被未投保機動車第三者責任保險的其他機動車拖帶”。《保險法》第二條規定:“本法所稱保險,是指投保人根據合同約定,向保險人支付保險費,保險人對于合同約定的可能發生的事故因其所發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任的商業保險行為”。即商業保險的投保人根據合同約定向保險人支付了保險費,保險人就應當對發生的保險事故承擔賠償保險金責任。
而現行的三者險條款中的責任免除條款第6條第11項規定的被保險機動車拖帶未投保交強險的機動車(含掛車)或被未投保交強險的其他機動車拖帶,可解釋為:投保了交強險和三者險的主車拖帶未投保交強險而投保了三者險的掛車或投保了交強險和三者險的掛車被未投保交強險而投保了三者險的主車拖帶;前者掛車未投保交強險,后者主車未投保交強險,主、掛車兩者均投保了三者險,但兩者只要一個未投保交強險而即使均投保了三者險,三者險也在責任免除之列。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
使用童工造成童工傷害如何賠償
2020-11-22被家暴后自殺定罪嗎
2021-01-11贍養人負有哪些贍養義務?
2020-12-21單位公租房申請書范文怎么寫
2020-11-08肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05學生在學校感染肺結核學校有責任嗎
2021-02-25部分免責算免責條款嗎
2021-02-08因工受傷如何申請勞動仲裁?
2021-03-10簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10外貿保險單背書
2020-12-15入保5天后意外身亡 小冬的保險何時生效
2021-01-14“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11在責任保險中保險合同的賠償要件是什么
2020-12-21保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13保險欺詐的表現形式有哪些呢
2021-03-18保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17怎么理解土地承包期再延長三十年不變
2021-03-14回遷地辦理土地轉讓的費用是多少
2021-03-262020最新企業拆遷補償標準
2021-01-04