一、尋釁滋事酒后辯護詞是怎樣的

酒后尋釁滋事罪辯護詞中應該針對案情提出辯護，舉證從輕處罰的事實，給被告爭取減輕處罰。在辯護詞里面，應該從被告人屬于從犯、有法定的可以從輕處罰情節及符合自首條件等方面出發，結合查明的事實發表相關辯護意見，供法庭審理判刑時參考。

酒后尋釁滋事罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

根據《刑事訴訟法》和《律師法》的有關規定，xxx律師事務所接受甲某家人的委托人并征得被告人甲某同意，指派xxx律師作為本案被告人甲某的辯護人參加今天的法庭審判活動，依法履行辯護職責。在此辯護人十分感謝松江區檢察院、松江區法院對律師工作提供的便利與支持。

辯護人在開庭之前多次會見被告人，本案經過今天的法庭調查，事實已經查清。為依法維護被告人的合法權益，辯護人結合查明的事實發表如下辯護意見，供法庭參考。

首先，辯護人對于公訴機關指控被告人甲某尋釁滋事罪，對本案定性沒有異議。

辯護人認為被告人在量刑方面，存在以下酌定可以減輕、從輕處罰的情節：

一、本案中被告人甲某屬于從犯。

1、此次尋釁滋事行為并非甲某引起;

2、從賠償協議內容來看，是因乙某行為導致，受害人傷害是乙某所致。故，在本案中被告人甲某屬于從犯，根據《刑法》第27條第二款的規定，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除刑罰。

二、被告人有法定的可以從輕處罰情節。

1、被告人具備坦白情節，可以從從輕處罰，本案被告人行為上雖然構成了犯罪，但能主動向司法機關作如實的供述，認識到自己行為后果，應當從輕處罰，對此公訴機關在起訴書中也予以認定，并提出可以從輕處罰，對此請法庭予以采納。

2、本案被告人雖然以前有劣跡，但屬于未成年時年少無知，并非是累犯，對此不應當作為法定從重處罰的情節，其法律依據《上海市高級人民法院、上海市人民檢察院‘第十一次檢法聯席會議紀要滬高法〔2011〕396號》。

3、被告人認罪態度好。辯護人注意到被告人從偵察到今天開庭審理，其供述如一，沒有逃避與推脫責任，自愿接受法律制裁。

4、被告人積極表示對受害人進行賠償。但由于在案發后，本案另一被告人乙某的家屬積極賠償被害人，受害人不再接受賠償，被告人無法表達自己對受害人造成傷害，但辯護人注意到受害人已經對被告人所有行為進行了諒解。受害人李某某的筆錄2014年9月12日，在筆錄中受害人明確表示：我原諒對方的行為，為此鑒于受害人諒解可以對被告人從輕處罰。

5、被告人當庭認罪，并表示愿意適用簡易程序審理，依據最高人民法院《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

三、辯護人認為被告人甲某符合自首條件。

依據被告人多次供述，被告人由系主動到菜場的治安崗亭說明情況帶走的，并如實供述犯罪，被告人的行為符合自首條件，可以從人輕處罰。

四、被告人家庭情況特殊。

審判長，辯護人在接受委托的時間了解到被告人家庭情況，被告人未成年就在上海打工，其目的是支撐家庭經濟，被告人是因為被告人父親被查出患有白血病后才未到成年即到上海打工，原因是父親每月需要按時化療，家庭無法支付巨額費用。雖然近年農村醫保推出從一定程度上減輕了家庭的壓力，但還是讓被告人家庭無法支付如此費用，在上海依靠開小吃店維持一家生計與父親化療費用，由于被告人羈押后，他的父親原本每月的化療已經三個月未做，為了甲某出來后能有一個穩定來源，不至于收入無望，目前甲某經營的小吃店靠父親一人勉強維持。

基于以上幾點理由，辯護人認為，建議對被告人予以從輕判處緩刑，上述辯護意見，希望法庭予以采納。

此致

xxx人民法院

辯護人： 律師

年 月 日

綜上所述，酒精在一定情況下最能耽誤正事，影響個人的情緒，所以酒后容易造成尋釁滋事，引起嚴重的后果，那么會由檢察院進行起訴，但是當事人在庭審的時候是可以聘請律師來為自己進行辯護的，盡量爭取一個從輕處罰的機會。

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么

尋釁滋事罪定罪量刑

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定