在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權人可以免除共同保證人的保證責任嗎?
債權人可以免除共同保證人的保證責任嗎
第一，本案涉及的爭議問題是連帶責任保證前提下，主債權人放棄共同保證中其中一個連帶保證人的保證責任時，保證責任應當如何分配。目前，現行法只規定了主債務人放棄物的擔保時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十三條規定：“同一債權上數個擔保物權并存時，債權人放棄債務人提供的物的擔保的，其他擔保人在其放棄權利的范圍內減輕或者免除擔保責任。”但是對于本案涉及的債權人放棄一個連帶保證人保證責任時的處理仍是法律空白。
第二，當意思自治和公平正義產生一定的沖突時，我們只能努力在二者之間尋找一個平衡點以兼顧二者。民商事審判工作雖然強調當事人的意思自治，但是也應當堅持公平合理原則，債權人自由處分權利不能以犧牲公平合理原則為代價。“沒有限制的自由非自由”，當自由盲目膨脹，損害第三人合法權益，那么這種“自由”就要在法律規定的范圍內予以限制、加以規范。故將原告的作為主債權人放棄其中一個連帶保證人的保證責任的行為確認為無效行為，不僅符合法律的立法精神，更體現了商事領域的公平、公正原則，兼顧了債權人與保證人的合法權益。
第三，結合本案的案情分析，A公司、B公司、C公司屬于法律上的共同保證，三個保證人內部承擔連帶責任，原告債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。若債權人放棄了其中一個特定保證人的保證責任，那么當其他連帶保證人履行債務后無法向該特定保證人要求清償所承受之份額，使得其聯保預期落空，聯保之意名存實亡。債權人的意思自治行為，加重了其他保證人的負擔，損害其合法權益，該行為應當確認為無效。
所以對于此類問題的解決最為關鍵的就是自己可以進行細節額描述，這樣就可以進行權益的維護，在法律上對于此類問題并沒有實際的規定，所以對于問題的解決需要司法部門進行合理的審判，從而才能獲得有效的解決方式，來維護自己的利益。
債務重組要尊重債權人權利
債權人撤銷權構成要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊資本實繳制是什么意思
2020-12-07民事訴訟立案后多長時間開庭需要收費嗎
2020-12-03交通事故皮外傷住院有期限嗎
2021-01-22學徒給師傅幫工是否應認定雇傭關系
2021-01-21離婚財產分割起訴狀受理收費多少錢
2021-03-06老年人事受哪些醫療照顧?
2021-03-24產假期間公司裁員如何賠償
2020-11-30醫療服務合同的賠償責任是怎樣的
2020-12-12遭受家暴如何取證維權
2021-02-22購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18哪些情況不能簽終止協議
2021-02-06公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16辭退書怎么寫
2020-11-19在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25如何處理保險理賠爭議
2021-01-15車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19如何計算財產險中的理賠金額
2021-03-12企業投保企業財產綜合險的賠款計算方式
2021-01-13汽車玻璃險理賠范圍
2021-01-12