在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
逃逸致人死亡承擔的法律責任
逃逸致人死亡承擔的法律責任
受害人的死亡必須是因為肇事者的逃逸行為造成的。如果行為人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡卻是因為介入了其他原因造成的，如被害人由他人送往醫院搶救途中再次發生交通事故致死等，就不應認定為“因逃逸致人死亡”。再者，必須是行為人逃逸行為在前，而傷者因行為人逃逸而死亡的結果發生在后，兩者之間存在這個順序關系。如果交通事故發生時傷者當場死亡，則不能認定為因逃逸致人死亡，而應適用《刑法》第133條規定的第二種量刑幅度予以處罰。
“因逃逸致人死亡”的定罪分析如何理解交通肇事后因逃逸致人死亡案件的定罪問題，是分析“因逃逸致人死亡”所須面對的最實際也是最重要的問題。其包括兩個方面：一是“因逃逸致人死亡”與相似罪名的區別;二是關于“因逃逸致人死亡”的法律如何適用。筆者就這兩方面問題展開論述。
“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人罪的區別對于《解釋》第5條對“因逃逸致人死亡”所作的解釋以及《刑法》第133條規定的“因逃逸致人死亡”構成交通肇事罪的規定，在學術界存在爭議，是因其與間接故意殺人罪在構成上存在相似性造成的。所以有這樣的一種觀點：“因逃逸致人死亡”不應屬于交通肇事罪的加重情節，而應構成(間接)故意殺人罪。從這個角度看，行為人肇事后逃逸后在一定程度上知道由此造成的后果，且又對受害人死亡的后果持放任態度，最終造成傷者因無法得到及時救助而死亡。
筆者認為，《刑法》第133條規定的因逃逸致人死亡，從發生狀態上看是交通肇事的延續，是對前行為的加重情節。這種加重情節是以行為人違反了交通運輸管理法規，因此發生重大事故致人死亡為前提，即仍是以交通肇事罪這一先行犯罪的成立為基礎的，是先行行為在結果情節上的加重。
從主觀上看，行為人對可能造成傷者死亡存在間接故意，而在有的情況下，肇事者可能認為肇事行為僅會造成受害者受傷，其主觀上應屬于過于自信的過失。比較兩種犯罪行為的差別，不能僅憑主觀方面的相似，就認定行為人構成間接故意殺人罪，這是不符合犯罪構成主客觀統一的理論，也是違背罪責刑相適應原則的。必須結合行為的客觀方面。
從客觀方面講，如果行為人構成故意殺人罪，那么就要求行為人的行為是導致傷者死亡的排他性原因。也就是說行為人對于傷者人身的危險進程處于或者基本處于排他性支配狀態，排除了他人對傷者實施救助的可能性，傷者的生命安全完全依賴于行為人的救助。而顯然“因逃逸致人死亡”并不能產生這種完全排他的狀態，在大多數情況下，受害人是可以有獲得其他人救助的可能性的。所以綜合來看，“因逃逸致人死亡”與間接故意殺人是不同的兩個罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
批捕后最長羈押多久
2021-01-22房產買賣中買受人遲延支付購房款的合同糾紛
2020-12-17書籍侵權如何處罰
2020-11-22股份公司募集設立流程是什么
2020-12-15立約定金合同沒有主合同內容合法嗎
2020-11-30船舶未解除抵押可以轉讓嗎
2021-02-18銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23房屋贈送時效多長
2021-01-20約定競業限制費按年度支付有效嗎
2020-12-27離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24什么是萬能壽險,萬能壽險在實踐中的優勢有哪些
2020-12-02飛機延誤險可以賠償嗎
2021-03-14保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29法院受理人身保險糾紛的程序是怎么樣的
2020-12-10什么是旅行社責任險條款
2021-02-13預付款保函有效期一般是多久
2021-02-02買了新車怎么上保險
2021-03-15保險基金的特點及保險基金的來源
2020-11-11關于保險理賠時效
2021-03-06云南省人民政府關于進一步加強土地出讓管理的規定的具體內容
2021-02-19