(一)虛擬財產繼承制度的構成

虛擬財產繼承制度至少涉及虛擬財產繼承的客體、虛擬財產繼承的主體及其權利義務、虛擬財產繼承的程序等。

首先，虛擬財產繼承的客體就是虛擬財產，包括：(1)虛擬入口：電子郵件賬戶、軟件許可證、社交網絡賬號、社交媒體賬號、文件分享賬號、財務管理賬號、網絡域名注冊賬號、網絡域名服務賬號、主頁賬號、網上商城、附屬程序以及其他當前存在的或隨著技術發展進步將產生的相同或相類似的互聯網絡賬戶;(2)虛擬資產：存儲于互聯網絡之中的電子郵件、文件、相片、音頻、視頻、網絡游戲中虛擬角色、虛擬裝備、虛擬動植物以及當前存在的或隨著技術發展進步將產生的相同或相類似的數字資產或產品。

其次，虛擬財產繼承的主體包括繼承人。繼承人有權獲取、操作、延期或終止任何被繼承人死亡時所擁有的虛擬人口，有權獲取、復制、處分或刪除任何被繼承人死亡時所擁有以及死亡后自動取得的虛擬資產，并應保護上述虛擬財產相關的被繼承人隱私。網絡服務提供者有權管理、運營虛擬財產，并應按照繼承人要求保存、移轉虛擬財產，除被繼承人以電子簽名和特別協商形式明確要求虛擬財產不得繼承外，網絡服務提供者不得以格式條款禁止虛擬財產繼承。

最后，繼承人應向網絡服務者提供被繼承人的死亡證明、合法的遺囑或證明其與被繼承人間法律關系的有效文件以及獲取虛擬財產的申請書。網絡服務者收到申請書后，應立即根據其后臺數據就被繼承人信息與其注冊信息進行形式審查，在非實名登記的場合，網絡服務者有權要求繼承人提供足以辨識被繼承人身份的其他信息。在審查無誤后，網絡服務提供者即應與繼承人簽署用戶協議、變更用戶信息，繼承人依法繼受被繼承人在原用戶協議項下的權利義務。為避免因繼承人延誤導致虛擬財產的喪失，網絡服務提供者對用戶虛擬財產的保管時限不得少于用戶最后一次登錄之日起兩年，在此期間，網絡服務提供者不得損毀、破壞、處分用戶的任何賬戶或信息。

(二)我國《繼承法》的修改和后續立法方向

我國對虛擬財產尚無明確的法律界定，這與虛擬財產的現實地位和公眾的法律訴求相距甚遠。建議在《繼承法》第6條“遺產范圍”中增添“虛擬財產”并列明其范圍，以此為契機，推動虛擬財產的立法進程。同時，由于虛擬財產繼承制度橫跨繼承法、合同法、人格權法和網絡法，具有復雜性和特殊性，既無法在《繼承法》中全盤規定，也難以通過專項立法的形式一蹴而就。較為可行的措施，是先在網絡發達地區以法院判例形式確認繼承的地方性規則，產生溢出效應，逐步影響其他地區，再由最高人民法院在各地反饋的基礎上作出統一的司法解釋。(51)待時機成熟后，制定虛擬財產單行法，從而在系統規劃虛擬財產框架的基礎上化解虛擬財產繼承的困擾。顯然，這必定是一項長期和艱巨的工作。為此，不但要根據互聯網的快速變化即時調適經驗，更需利用理論的工具在政策面向和技術面向上做反思性與前瞻性的思考，以發現和再造契合我國既有法律體系和網絡新型社會關系的虛擬財產法律制度。

虛擬財產繼承、立法方面的問題有不懂時應該找律霸網專業律師進行咨詢下。