"急性短暫性精神障礙"這個相對生僻的詞語隨著一份司法精神鑒定備受關注。8月31日,“南京6·20寶-馬車肇事案”犯罪嫌疑人王*進被司法鑒定為作案時患有“急性短暫性精神障礙”、具有限制刑事責任能力。那么為什么會被鑒定為急性短暫性精神障礙呢？下面小編將帶您詳細了解事件起因經過。

寶-馬車高速闖紅燈肇事

2015年6月20日13點53分,在南京市秦淮區石楊路與友誼河路交會處,一輛寶-馬牌轎車由西向東撞上一輛由南向西左轉行駛的馬自達牌轎車。

案發十字路口西北角的監控探頭拍攝到了現場畫面:東西向車輛正在等紅燈,南北向轉彎車輛開始行駛,13點53分19秒,一輛黃色出租車出現在畫面中,后面緊跟一輛公交車,都是由北向東左轉彎。這兩輛車行駛到路口中心時,一輛藍色馬自達轎車進入畫面,已經被撞得面目全非,隨后一輛銀灰色寶-馬車從公交車前方駛過,撞到出租車、旋轉多圈后,停在路口東側道路中心隔離帶上,而被撞的馬自達轎車由于慣性再次撞在公交車中間位置。

一輛出租車的行車記錄儀從正面記錄了案發經過。車禍發生前,寶-馬車自西向東行駛,速度非常快,相鄰車道的車輛都停車等信號燈。寶-馬極速沖向路中央,自南向西左轉的馬自達被攔腰撞上,馬自達散落的零部件隨即又撞擊到周邊其他車輛。

120急救車到達后,確認馬自達轎車司機和乘客已不幸身亡。

肇事司機被抓嘴咬民警

南京市公安局交管局第二大隊交警李-均是第一個到達現場的交警,公交車司機向交警指出了肇事車輛。李-均說,當時寶-馬車安全氣囊上有血跡,證明司機也受了傷,但人卻不見了。交警立即展開搜索,并很快有了結果,附近一處工地的工人告訴民警,有一個滿臉是血的人闖進了工地。

經民警初步調查,這名男子就是肇事寶-馬車司機王*進。民警立即叫來了急救車,在此過程中,王*進有用嘴咬和打民警的行為。

6月21日,王*進因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。南京市公安局物證鑒定所對王*進的血液和尿液進行了檢驗。檢測結果顯示,王*進當時沒有毒駕和酒駕。

警方還對王*進的DNA與肇事寶-馬車安全氣囊上殘留血跡的DNA進行了對比鑒定,結果完全相符,所以排除了頂包嫌疑,確定犯罪嫌疑人就是王*進本人。

案發時車輛時速195.2公里

6月24日,鑒定結果顯示,王*進駕駛車輛案發時車速高達每小時195.2公里,是該路段限速每小時60公里的3倍多。而且王*進在直行、左轉信號均為紅燈的狀態下,從左轉彎車道直行通過路口,承擔事故的全部責任。

王*進接受民警訊問時表示,平時在高速公路上開車最高時速為120到140公里,市內大約70到80公里。事發時不知道車速有多快,只是覺得提速時頭往后仰。

7月4日,南京市秦淮區檢察院以涉嫌交通肇事罪對王*進批準逮捕。

鑒定為急性短暫性精神障礙

7月初,根據犯罪嫌疑人肇事前后異常表現,同時根據秦淮區人民檢察院的要求,以及王*進妻子委托辯護律師的申請,南京警方委托南京腦科醫院司法鑒定所對王*進“是否患有精神疾病,作案時是否具有刑事責任能力”進行司法鑒定。

8月31日,南京腦科醫院司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為“王*進作案時患急性短暫性精神障礙”。在法律能力評定方面,鑒定意見書顯示,王*進開車目的雖有諸如“就是想轉轉”“坐在車里等不如開著轉轉”的交代,但也有開車前突然感覺周圍如夢境、感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代,故認定本次駕車有受疾病影響的成分。依據《精神障礙者刑事責任能力評定指南》,評定犯罪嫌疑人王*進有限制刑事責任能力。

精神鑒定結果影響責任認定

中國政法大學教授、訴訟法學研究院副院長顧*忠表示:“辦案機關、辦案人員發現,以及本人提出或者家屬、律師提出存在這樣的問題,再結合案發時行為舉止反常、異常等綜合考慮,有可能存在精神疾病的話,就可以啟動這種精神疾病的鑒定。”

顧*忠介紹,司法精神病學鑒定會委托有鑒定資質的鑒定機構進行,一般由相關領域有鑒定資質的人員組成。如果相關當事人認為鑒定結果存在疑問,可以申請重新鑒定和補充鑒定。

精神鑒定結果對法律責任有何影響呢?依據法律規定,實施犯罪行為時具有部分行為能力的,應當承擔刑事責任,可從輕或者減輕處罰。