妨害作證罪案例分析
原審被告人李A,男,1947年7月24日出生,漢族,海南省萬寧市人,初中文化程度,原萬寧市人民法院執行庭副庭長,住萬寧市農委宿舍。因妨害作證于1999年11月3日被拘留,同年11月18日被逮捕,2000年8月25日瓊海市人民法院一審判處免予刑事處罰后釋放。
瓊海市人民檢察院指控被告人李A犯妨害作證罪一案,瓊海市人民法院于2000年7月25日作出(2000)瓊海刑初字第91號刑事判決。上述裁判發生法律效力后,海南省人民檢察院海南分院以原審錯誤認定李A犯罪情節輕微,而對被告人李A作出免予刑事處罰的錯誤裁判為由,向本院提出抗訴。本院依法提審并組成合議庭,公開開庭審理了本案。海南省人民檢察院海南分院出庭支持抗訴。原審被告人李A到庭參加訴訟。現已審理終結。
原判認定,1995年9月7日,萬寧市黨校原校長李B因涉嫌受賄被萬寧市人民檢察院立案偵查并決定逮捕。同年12月某天,為使胞兄李B免受刑事處罰,被告人李A上門請求證人蔡少平改變原向檢察機關所作的證言;與此同時被告人親自草擬了書面證明材料二份,內容是證明1994年李B收取證人蔡少平的18.6萬元屬私人借貸關系,且李B已于同年7月1日將款歸還蔡少平。被告人李A將材料交卓某抄寫后,親自送到某檢察院某副檢察長手中,然后要求證人蔡少平到該副檢察長處將材料取回并簽名證實。蔡少平按李A的要求取回材料,但未在材料上簽名加以證實。李B受賄一案一審法院開庭審理前,證人蔡少平曾改變原證言,即分別向司法機關和律師提供了與上述證明材料內容相一致的證言。1998年5月份,李B受賄一案二審法院開庭審理前幾天,被告人李A叫出陳進云、李光炳二人一起喝茶,要求陳、李二人出席二審法庭證明李B還錢給蔡少平這一事實。陳進云、李光炳便按李A的要求作為證人到庭證實: 94年7月1日,看見李B還錢給蔡少平。李B因受賄18.6萬元,已被判處有期徒刑12年。
原判認為,被告人李A指使他人在訴訟中提供了與事實不相符的證人證言,其行為構成妨害作證罪。根據被告人的犯罪情節,依照《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款、第三十七條之規定,判處被告人李A免予刑事處罰。
海南省人民檢察院海南分院抗訴的主要理由:1、被告人李A的犯罪情節不是輕微,而是情節嚴重。一是李A妨害作證的案件是重大經濟犯罪案件,其妨害作證行為影響了該重大經濟犯罪案之罪與非罪的認定;二是由于李A妨害作證行為的干擾,致使罪犯李B案件在偵查階段就遭受到較大阻力,致一審開庭后將近一年才作出判決,二審開庭后又延遲二年一個月后才作出判決,嚴重影響和干擾了對罪犯李B經濟犯罪案件的正常刑事訴訟活動,在社會上造成極其惡劣的影響;三是李A主觀惡性嚴重,無悔罪表現。2、原審判決違反法律對特殊犯罪主體應當從重處罰的規定,根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條第三款的規定,司法工作人員犯妨害作證罪的,應當從重處罰。而原審判決卻未適用這一條款,顯然是不當的。據此,請求撤銷瓊海市人民法院對原審被告人李A作出的判決,對原審被告人李A作出公正判決。
原審被告人李A辯稱:公訴機關起訴、抗訴及原判認定的事實不成立,一是交給沈逢澤的二份材料不是其起草的,也沒有多次隨同家人上門糾纏證人蔡少平、符秀榮夫婦和要求蔡少平改變原證詞;二是沒有要求陳進云、李光炳在李B案二審開庭時出庭作偽證。其原有罪供述,是在偵查機關指供下,違心地交代的,請求再審宣告無罪。
經再審查明:原審判決認定事實清楚、正確,有抗訴機關當庭出示和宣讀的下列證據證實:
1、原審被告人李A多次供述及親筆供詞。
2、證人證言。證人蔡少平證實原審被告人李A指使其向司法機關提供虛假證明材料和虛假供詞;證人符秀榮證實原審被告人李A指使蔡少平作偽證;證人沈逢澤證實被告人李A交二份材料給其,并叫蔡少平簽名證實材料內容的真實性;證人卓寧證實被告人李A的弟弟李世超叫其抄二份材料,材料內容證實十幾萬元李B已還給包工頭;證人李光炳證實被告人李A指使其和陳進云出庭作偽證。以上證言與原審被告人有罪供述相一致。
3、書證。海南中級人民法院調查筆錄和李B辯護律師調查筆錄記載蔡少平改變原證詞的事實;海南省高級人民法院庭審筆錄記載陳進云、李光炳出庭作偽證的事實;原審被告人李A草擬交他人抄寫的證明1994年李B收取證人蔡少平的18.6萬元屬私人借貸關系的材料復印件二份。
上述證據均經當庭質證,證據之間能互相印證,且來源合法,客觀真實,應予采信。
原審被告人李A庭審時辯稱,其的有罪供述是檢察機關指供和逼供缺乏事實依據,不予采信。
本院認為,原審被告人李A身為司法工作人員,知法犯法,指使他人作偽證,其行為已構成妨害作證罪,應從重處罰。抗訴機關認為原審被告人的犯罪情節嚴重據理不足,不予采納;認為原判適用法律不當,即未適用《中華人民共和國刑法》第三百零七條第三款,而適用第三十七條判處原審被告人李A免予刑事處罰不當據理充分,應予支持。原審被告人李A請求宣告無罪缺乏事實和法律依據,不予采納。
經本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條的規定,判決如下:
一、撤銷瓊海市人民法院2000年7月25日(2000)瓊海刑初字第91號刑事判決;
二、被告人李A犯妨害作證罪,判處有期徒刑三年。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
鄧曉莉律師,廣東省律師協會省村(社區)法律顧問專業委員會秘書長,佛山市南海區工會法律服務特約律師庫成員,佛山電視臺《法治佛山》欄目2017年度合作律師。榮獲2016年度廣東省村(社區)法律顧問工作先進個人;承辦案例評為2014年十大律師服務村居典型事例;2013年1月佛山市律師法律服務村居工作優秀律師,2011年度佛山市律師法律服務村居工作優秀律師;畢業于武漢科技大學法律專業。 畢業后從事專職律師工作,擔任多家大型企事業單位的常年法律顧問,辦理了大量的經濟糾紛、商事合同糾紛,勞資工傷、債權債務、離婚財產糾紛、交通事故及多起重大疑難復雜民商事訴訟和刑事辯護。恪盡職守,兢兢業業,最大限度地維護當事人的合法權益,以客戶的需求為導向,強調客戶體驗與專業并存,深信杰出源于專業,成功來自口碑。 積極參加社會公益活動,承擔律師的社會責任,常年接受佛山電視臺、小強熱線、630新聞等欄目的采訪。 ? 過往案例略舉: 1、代理某市政府行政訴訟案,最終一審在某中級人民法院開庭取得勝訴; 2、代理某公司訴某市城市綜合管理局合同糾紛案,眾所周知,民告官難于上青天,本律師團隊介入委托后,通過努力和專業
股份有限公司股東的主要權利有哪些
2021-02-19財產損害賠償包括范圍
2020-12-21臨時工合同到期不讓走怎么辦
2020-11-15涉外離婚到哪兒去起訴
2021-03-03手機ip地址是隱私嗎
2021-03-18質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-032020最新債務轉讓協議書范本
2020-11-30哪些交通損失可以賠償
2021-03-10被小區門禁夾斷腿,應由誰負責
2020-12-10離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22佛山市住房公積金提取的前提有什么
2020-12-12辭退福利算工資嗎
2021-01-12意外保險一年多少錢
2021-01-01為什么要投保出口產品責任險?
2021-02-14保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01保險公司開學申請需要哪些材料
2021-03-05探析保險合同之不可抗辯條款
2021-02-22解釋保險合同條款應當遵循的原則有哪些
2020-11-20保險受益人是如何確定的
2021-01-18租期內營業房拆遷,怎么補償
2020-11-08