緩刑和免于刑事處罰的具體解釋

對于違法的行為，國家會追究相關法律機構的具體責任，而且對于緩刑和免于刑事處罰的具體解釋需要法律機構進行仔細的審核，避免出現(xiàn)誤判的情況，所以出臺的規(guī)定和政策是避免出現(xiàn)失誤的主要手段。具體如下所述：

一、免于刑事處罰和緩刑有什么區(qū)別

緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰，但它與免予刑事處罰存在以下不同之處：

1、免予刑事處罰是依法只對被告人定罪，但不判處刑罰;而緩刑是對被告人既要定罪，又要判處刑罰，只是所判刑罰暫不執(zhí)行。

2、免予刑事處罰的適用根據(jù)是犯罪分子的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰;而適用緩刑主要是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑確實不致再危害社會。

3、被宣告免予刑事處罰的罪犯，不存在曾經(jīng)被判過刑的問題，也不存在就被免予刑事處罰的犯罪再執(zhí)行刑罰的可能性。而緩刑犯確實是被判處過一定刑罰的，雖然宣告暫緩執(zhí)行，但卻保留著執(zhí)行的可能性，即是否執(zhí)行原判刑罰取決于罪犯在緩刑考驗期內是否又犯新罪、發(fā)現(xiàn)漏罪或者嚴重違反有關監(jiān)督管理規(guī)定。即使是緩刑考驗期滿而事實上未執(zhí)行原判刑罰，也不能改變其曾經(jīng)被判過刑的事實。

4、免予刑事處罰的犯罪分子，即使再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，也不存在適用數(shù)罪并罰的問題，因為前罪本來就未判刑;而緩刑犯在考驗期內如果再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，則應撤消緩刑，把原判決確定的刑期與新犯罪或者發(fā)現(xiàn)的漏罪的刑期，進行并罰。

二、免于刑事處罰的定義

1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。指根據(jù)《刑法》規(guī)定，不構成犯罪的。這是罪與非罪的界限，對于不構成犯罪的，當然不能追究刑事責任。

2.?犯罪已過追訴時效期限的。我國《刑法》規(guī)定對于刑事犯罪的追訴期限，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年;法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑?的，經(jīng)過10年;法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年;等等。追訴時效具有法定約束力，超過追訴時?效的，不再追究刑事責任。

在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查，或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

3.經(jīng)特赦令免除刑罰的。依據(jù)憲法，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。一經(jīng)特赦，對罪犯不得再予追究。

4.?依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。我國《刑法》規(guī)定了四類案件告訴才處理：第246條規(guī)定的侮辱、誹謗案(嚴重危害社會秩序和國家利益?的除外);第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案;第260條第1款規(guī)定的虐待案和第270條規(guī)定的侵占案。這幾種犯罪的追究以被害人等的告訴為必要條件，如果沒有法定人員告訴，或者告訴以后又撤訴的，不得追究刑事責任。

5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑法實行罪責自負、反對株連的原則，加之刑事訴訟中沒有缺席審判，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經(jīng)沒有意義，因此不予追究。

6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。如果按照刑法應當追究刑事責任，但其他生效法律規(guī)定免予追究刑事責任的，依據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，不予追究。

綜合上述，小編整理有關免于刑事處罰的相關內容。由此可見，我國出臺具體的規(guī)范措施，對于違法的行為，國家會追究相關法律機構的具體責任，而且對于緩刑和免于刑事處罰的具體解釋需要法律機構進行仔細的審核，避免出現(xiàn)誤判的情況。更多相關問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢。