受賄罪緩刑判決書范文

公訴機關河北省唐山市路北區人民檢察院。

被告人邢XX，男，1969年7月28日出生，河北省灤南縣人，漢族，大學文化，中共黨員，原**曹妃甸生態城投資集團有限公司財務總監，戶籍所在地天津市薊縣，現住唐山市路北區。

2015年8月13日，因涉嫌犯受賄罪經唐山市路北區人民檢察院決定，次日由唐山市公安局路北區分局刑事拘留。

同年8月21日唐山市路北區人民檢察院決定取保候審。

2016年2月15日，唐山市路北區人民檢察院再次取保候審。

2017年2月16日，本院決定取保候審。

辯護人金*賓，**佳誠信和律師事務所律師。

河北省唐山市路北區人民檢察院以冀唐北檢公訴刑訴［2016］65號起訴書指控被告人邢XX犯受賄罪，于2016年3月18日向本院提起公訴。

本院于2016年9月6日作出（2016）冀0203刑初83號刑事判決。

宣判后，被告人邢XX不服提出上訴。

河北省唐山市中級人民法院于2016年12月6日作出（2016）冀02刑終611號刑事裁定，裁定撤銷原判，發回本院重審。

本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。

河北省唐山市路北區人民檢察院指派檢察員張*俐出庭支持公訴，被告人邢XX，辯護人金*賓到庭參加了訴訟。

現已審理終結。

河北省唐山市路北區人民檢察院指控:

1、2011年3月，被告人邢XX在擔任**曹妃甸生態城投資集團有限公司財務總監期間，利用職務上的便利，將本公司的財務審計業務介紹給**金谷會計師事務所有限責任公司，后收受該公司的回扣人民幣6萬元，歸自己所有。

2、2010年至2012年間，被告人邢XX在擔任**曹妃甸生態城投資集團有限公司財務總監期間，利用其職務上的便利，收受李某2所送的兩張購物卡（每張面值人民幣5000元），并為其謀取利益。

公訴機關在指控的同時，提供了相應的證據，認為被告人邢XX身為國家工作人員，在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣，歸自己所有；且利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。

被告人邢XX對公訴機關指控其犯受賄罪的事實無異議，當庭表示認罪。

辯護人金*賓對公訴機關的定性不持異議，主要辯護意見是被告人邢XX犯罪情節輕微，所得6萬元包含勞務報酬，與其職務便利無關。

被告人邢XX主動投案，構成自首。

且主動退還全部涉案款，無前科，在庭審中表示認罪悔過，建議對其免予刑事處罰。

經審理查明:

1、2011年3月，被告人邢XX在擔任**曹妃甸生態城投資集團有限公司財務總監期間，利用職務上的便利，將本公司的財務審計業務介紹給**金谷會計師事務所有限責任公司，后收受該公司的回扣人民幣6萬元，歸自己所有。

2、2010年至2012年間，被告人邢XX在擔任**曹妃甸生態城投資集團有限公司財務總監期間，利用其職務上的便利，收受李某2所送的兩張購物卡（每張面值人民幣5000元），并為其謀取利益。

2015年8月21日，被告人邢XX向唐山市路北區人民檢察院繳納7萬元涉案款。

上述事實，被告人邢XX在開庭審理過程中亦無異議，且有其主體證明材料等書證；證人高*山、李某1、李某2等人的證言；被告人邢XX的供述和辯解等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人邢XX身為國家工作人員，在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣，歸自己所有；且利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成受賄罪。

公訴機關指控其犯受賄罪的事實清楚、證據確實充分，罪名成立。

對于辯護人所提被告人邢XX犯罪情節輕微，所得6萬元包含勞務報酬，與其職務便利無關的辯護意見，經查，有證人證言、書證等證據能夠證實被告人邢XX利用職務上的便利和影響力，將公司審計業務介紹給涉案會計師事務所，且收取回扣，數額較大，故該辯護意見理據不足，本院不予采納；所提被告人邢XX系自首，且積極退贓，無犯罪前科的辯護意見，經查證屬實，本院予以采納，故可依法對其從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第六十一條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下:

被告人邢XX犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

罰金已預交）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。

書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

只要是對罪犯判處了緩刑的判決，其本質上就是希望罪犯能夠改過自新。在過了緩刑考驗期后，一般都會對罪犯進行減刑了。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。