夜市攤販未對商品明碼標價構成虛假宣傳嗎

在實踐中夜市攤販未對商品明碼標價的，如果有使用兩種標價簽或者價目表等情形的，是屬于價格欺詐的行為，并不屬于虛假宣傳。

《禁止價格欺詐行為的規定》

第六條?經營者收購、銷售商品和提供有償服務的標價行為，有下列情形之一的，屬于價格欺詐行為：

(一)標價簽、價目表等所標示商品的品名、產地、規格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標準等有關內容與實際不符，并以此為手段誘騙消費者或者其他經營者購買的;

(二)對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進行結算的;

(三)使用欺騙性或者誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價，誘導他人與其交易的;

(四)標示的市場最低價、出廠價、批發價、特價、極品價等價格表示無依據或者無從比較的;

(五)降價銷售所標示的折扣商品或者服務，其折扣幅度與實際不符的;

(六)銷售處理商品時，不標示處理品和處理品價格的;

(七)采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務時，不如實標示饋贈物品的品名、數量或者饋贈物品為假劣商品的;

(八)收購、銷售商品和提供服務帶有價格附加條件時，不標示或者含糊標示附加條件的;

(九)其他欺騙性價格表示。

虛假宣傳行為形式有哪些

一、對產品性能、功效等在科學上沒有定論的，作定論性宣傳。

經營者以向公眾介紹某一科學研究成果的形式，把科學上未做定論的研究進行定論性宣傳，進而達到掩蓋事實的真相、使消費者產生誤解的目的。因此，雖然這種宣傳具有非真非假的特點，但從誤導消費者的角度看，仍屬于虛假宣傳范疇。

二、對產品性能進行夸大的不符合實際的宣傳。

例如，在一起有關“電暖器”的案件中，被告將“節能”作為自己產品的突出性能特點，并具體告知社會公眾額定功率為800W的該產品所散發的熱量能夠相當于1500W同類產品的散熱量，電耗將會節約一倍以上。這種與科學定律相悖的廣告用語對相當一部分消費者的購買決策極具影響，必然會嚴重擾亂正常的市場競爭秩序。不符合客觀實際是此類虛假宣傳的重要特點。

三、使用專利申請號進行宣傳。

一些經營者為了讓自己的產品具有更強的競爭優勢，在廣告中對未獲得專利證書的商品謊稱已取得專利證書。實施這種行為的虛假宣傳者主觀惡性較強，一般含有明顯的欺詐性。由于這種宣傳行為一般針對的是專業性較強的產品，對于消費者來說更難以識別宣傳的真偽，從而造成更惡劣的影響。

四、采取“忠告”性用語做虛假宣傳。

忠告性用語宣傳一般采用扉頁或宣傳單的形式夾在產品中，他不是對產品的功效和品質等的宣傳介紹，而是要消費者警惕產品的真假及優劣。在虛假宣傳案件中，“忠告”所指的事實是不存在的或是被歪曲的，他所暗藏的是抬高自己商品的地位，暗示只有自己的產品是“真”?的、“優”的，從而取得競爭優勢，達到排擠其他對手的目的。

五、假冒他人名義、商譽和形象等進行宣傳。

如一家企業在其公司簡介、產品簡介、產品廣告等處使用包含“清華大學”的宣傳用語，旨在向消費者暗示其與清華大學之間存在特殊的聯系。這種虛假宣傳方式不同于商業詆毀、冒用知名商品的商標外觀等行為。因為經營者本身有自己的商標，如此宣傳的目的不是針對特定的競爭對手，而在于借助他人的影響提高自己產品的競爭力。

六、對產品進行排他性的宣傳。

例如，宣稱產品是“首創”、“獨家經營”等。此類案件中的經營者和商品本身具有一定的知名度，并且對產品性能、質量、用途的宣傳和介紹通常是真實的，經營者正是利用消費者肯定名牌，相信首創質量高的觀念，在產品的外包裝、附贈的宣傳單或廣告中打出醒目的標識，以這種具有明顯排他性的宣傳語言。這種宣傳用語具有明顯的排他性，從而達到誤導消費者，侵占其他同業經營者市場份額的目的。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，在實踐中夜市攤販未對商品明碼標價的，如果有使用兩種標價簽或者價目表等情形的，是屬于價格欺詐的行為，并不屬于虛假宣傳。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。