在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
使用與他人相同的名稱及裝潢 侵權(quán)茶樓判賠20萬
近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了原告**避風塘茶樓有限公司訴**東新思晟餐飲管理有限責任公司不正當競爭糾紛一案，認定原告的“避風塘”茶樓服務(wù)構(gòu)成知名服務(wù)，被告在經(jīng)營茶樓時使用了與原告茶樓相同的名稱和近似的店面裝潢，足以導致消費者的混淆和誤認，構(gòu)成不正當競爭，法院依法判決被告停止不正當競爭行為，在《北京晚報》刊登聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟損失20萬元。
原告自1998年于上海開設(shè)第一家“避風塘”茶樓至今，已在全國10余個省市30余個主要城市發(fā)展了百余家加盟店，具有相當?shù)闹取Ｔ娴募用说昃y(tǒng)一冠以特有名稱“避風塘”，并統(tǒng)一使用以綠、白兩色為主色調(diào)，以雙葉標識、手寫體“避風塘”和“BeForTimeTeaHouse”字樣等組成的招牌為主，配以“歡樂無限時暢飲無限量”、“平時價18元/位”、“24小時營業(yè)”和太陽狀鐘表等文字和圖形的特色裝潢。上述名稱和裝潢經(jīng)原告長期、廣泛的使用和宣傳，已與原告的茶樓服務(wù)建立起了明確、穩(wěn)固的聯(lián)系，成為消費者區(qū)別該公司的“避風塘”茶樓服務(wù)與市場上其他茶樓服務(wù)的重要依據(jù)。被告于2006年經(jīng)**避風塘茶樓有限公司（以下簡稱**避風塘公司）授權(quán)，在海淀區(qū)萬泉河路68號紫金莊園9號樓開設(shè)了一家茶樓，同樣使用“避風塘”作為茶樓名稱并采用與原告近似的店面裝潢。
法院經(jīng)審理認為，盡管**避風塘公司曾與原告訂有《區(qū)域特許合同》，并有權(quán)許可他人使用原告的“避風塘”名稱、裝潢等開設(shè)茶樓，但在**思晟公司與**避風塘公司訂立協(xié)議時，該《區(qū)域特許合同》已經(jīng)終止，**避風塘公司已不再享有原告賦予的任何權(quán)利，故被告與**避風塘公司之間的授權(quán)協(xié)議不能成為其侵害原告權(quán)益的合法理由。被告明知原告與**避風塘公司的合同已經(jīng)終止，仍憑借**避風塘公司的授權(quán)，使用與原告一致的服務(wù)名稱和近似的店面裝潢，導致了消費者對服務(wù)來源的混淆和誤認，損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成了不正當競爭。據(jù)此，法院作出了以上判決。
一審宣判后，雙方當事人均未明確表示是否上訴。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
設(shè)計服務(wù)合同范本
2021-01-09破產(chǎn)宣告和受理破產(chǎn)申請是一個時間嗎
2020-11-16買二手房注意事項
2021-02-07房屋贈與合同用公證嗎
2021-03-24交通事故認定書怎么確定
2021-01-15離婚財產(chǎn)分割訴訟時效是多久
2021-01-04安置房沒滿5年可以做抵押嗎
2020-12-14多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29信用卡轉(zhuǎn)賬還貸委托協(xié)議范本
2020-12-17哺乳期內(nèi)是否可以解除聘用合同
2021-03-18聘用的臨時工是否存在勞動關(guān)系
2021-01-25訴訟財產(chǎn)保全責任保險初探
2021-01-25保證續(xù)保條款是什么
2021-02-09保險公司在有第三者責任保險的該怎么做
2021-01-02保險合同保證義務(wù)的執(zhí)行主體是誰
2020-11-23人身保險受益人需要承擔義務(wù)嗎
2021-02-25人身保險適用補償原則應(yīng)該如何運用
2020-12-12為何簽訂了保險合同還常會引發(fā)許多保險糾紛？
2020-12-162013年7月起 湖北省宜昌市城區(qū)參保單位啟用新繳費基數(shù)
2021-01-28財產(chǎn)保險條款和保險費率時的相關(guān)事項有哪些
2020-12-22