一、別人拿刀砍你可以砍回去嗎
依據我國相關法律的規定,別人拿刀砍當事人時,當事人可以采取正當的防衛措施,拿刀砍回去是正當防衛的,可以采取該措施。很多時候是不以結果來論是否屬于防衛過當的,而是以暴力手段來論是否屬于防衛過當。如果暴力手段是對等的,就構成正當防衛。
如何界定是正當防衛呢?
需要同時具備下列五個條件:?
一是起因條件:不法侵害現實存在;
二是主觀條件:具有防衛意識;
三是時間條件:不法侵害正在進行 ;
四是對象條件 :針對侵害人防衛 ;
五是限度條件 :沒有超過必要限度。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、緊急避險和正當防衛有何不同
1、從二者存在的前提來看:正當防衛存在的前提是必須有不法侵害行為發生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發生。
2、從二者發生的時間來看:正當防衛必須是針對正在發生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發生的危險,二都強調的都是“正在發生”。因此,從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。
3、從二者發生的目的來看:正當防衛的發生必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害;緊急避險的發生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,因此,二者在實施的目的條件也是相同的。
4、從二者對象條件來看:正當防衛必須是針對實施不法侵害的行為人實施防衛行為(注意,這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險,可以是來源于違法犯罪人,也可以來源于自然災害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見,二者在適用的對象條件上有所不同,緊急避險的適用范圍要比正當防衛適用范圍廣得多。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,別人拿刀砍當事人時,當事人可以采取正當的防衛措施,拿刀砍回去是正當防衛的,可以采取該措施。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有最專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛訴訟時效中斷的情形有哪些
2021-01-03“撤銷三年不使用待審中”什么意思
2020-11-202020新婚姻法有什么改變
2021-03-19債務人死亡妻子應如何承擔責任
2021-02-22住房公積金提取前提需要哪些
2021-01-09一房多租詐騙15萬,一房多租構成犯罪嗎
2021-01-16用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15保險公司拒賠怎么起訴
2021-03-15精神病人自殺,保險公司應否需要理賠
2020-12-19以個人名義簽訂承包合同屬于家庭財產嗎
2020-12-31土地承包經營權轉讓是什么意思
2021-02-12被拆遷人對評估報告不滿意怎么辦
2021-02-18征地拆遷過程中存在問題的整改措施是什么
2020-12-23拆遷安置房是否能買賣,購買拆遷安置房有哪些注意事項
2021-02-19企業拆遷中律師起到什么樣的作用
2021-02-06舊城改造拆遷項目補償標準
2020-12-06征地補償標準
2021-03-05拆遷安置房買賣協議書應該怎么寫比較好,要注意哪些
2021-01-07房屋拆遷補償款離婚時應當如何分割
2020-12-16