中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》已于2006年12月30日由最高人民法院審判委員會第1412次會議通過,現予公布,自2007年2月1日起施行。
二○○七年一月十二日
最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋
(2006年12月30日最高人民法院審判委員會第1412次會議通過)
法釋〔2007〕2號
為了正確審理不正當競爭民事案件,依法保護經營者的合法權益,維護市場競爭秩序,依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關規定,結合審判實踐經驗和實際情況,制定本解釋。
第一條在中國境內具有一定的市場知名度,為相關公眾所知悉的商品,應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“知名商品”。人民法院認定知名商品,應當考慮該商品的銷售時間、銷售區域、銷售額和銷售對象,進行任何宣傳的持續時間、程度和地域范圍,作為知名商品受保護的情況等因素,進行綜合判斷。原告應當對其商品的市場知名度負舉證責任。
在不同地域范圍內使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,在后使用者能夠證明其善意使用的,不構成反不正當競爭法第五條第(二)項規定的不正當競爭行為。因后來的經營活動進入相同地域范圍而使其商品來源足以產生混淆,在先使用者請求責令在后使用者附加足以區別商品來源的其他標識的,人民法院應當予以支持。
第二條具有區別商品來源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢,應當認定為反不正當競爭法第五條第(二)項規定的“特有的名稱、包裝、裝潢”。有下列情形之一的,人民法院不認定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢:
(一)商品的通用名稱、圖形、型號;
(二)僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的商品名稱;
(三)僅由商品自身的性質產生的形狀,為獲得技術效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質性價值的形狀;
(四)其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。
前款第(一)、(二)、(四)項規定的情形經過使用取得顯著特征的,可以認定為特有的名稱、包裝、裝潢。
知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量以及其他特點,或者含有地名,他人因客觀敘述商品而正當使用的,不構成不正當競爭行為。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷安置房的贈與協議有效嗎
2021-01-24工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26胎兒夭折遺產該如何繼承
2020-12-29反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10放棄競業限制補償金有效嗎
2020-11-19勞動關系轉移三方協議
2020-12-11勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01保險公司償付能力包括什么
2020-12-30保單轉讓需要經保險人同意嗎
2020-11-25保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28保險的含義是什么
2021-02-06購買保險時要注意哪些事項
2020-12-08保險投保人與受益人有什么異同點嗎
2020-11-24車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎
2021-03-03保險理賠申請時要注意四要素
2020-12-07私了能否得到保險賠償
2020-11-10