一、軍人非戰時逃離部隊的行為應當如何定罪處罰

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于對軍人非戰時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》的規定：軍人違反兵役法規，在非戰時逃離部隊，情節嚴重的，應當依照刑法第四百三十五條第一款的規定定罪處罰。“即按逃離部隊罪定罪處罰。

二、相關法律規定

刑法解釋：第四百三十五條【逃離部隊罪定義、量刑】

第四百三十五條 違反兵役法規，逃離部隊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

戰時犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【解釋】本條是關于逃離部隊罪及其處罰的規定。本條共分兩款。

第一款是關于逃離部隊罪及處罰的規定。根據本款規定，逃離部隊罪是指軍人違反兵役法規，逃離部隊，情節嚴重的行為。構成本款規定之罪應當具備下列條件：

(一)行為人具有違反兵役法規，逃離部隊的行為。這里規定的“違反兵役法規”，是指行為人違反《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國國防法》、《中華人民共和國兵役法》等法律、法規關于公民履行服兵役義務的規定。“逃離部隊”，是指行為人未經過批準，為了逃避履行兵役義務而擅自離開部隊的行為。我國憲法規定：保衛祖國，抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神圣職責。依法服兵役是公民的光榮義務。違反兵役法規，逃離部隊，情節嚴重的，要依法追究刑事責任。應當注意的是，行為人主觀上要具有逃避服兵役的目的，客觀上要具有違反兵役法規，逃離部隊的行為，才能構成本罪，如果行為人是由于迷失了方向脫離了部隊，受傷掉隊，或者因其他無法克服的原因而沒有按期歸隊的，都不能認為是逃離部隊，更不構成犯罪。

(二)行為人逃離部隊的行為必須是達到情節嚴重的程度。這也是區分罪與非罪的一個重要標準。這里規定的“情節嚴重”，主要是指多次逃離部隊、屢教不改的，組織他人一同逃離部隊的等情況。實踐中，對于行為人確系家庭有困難，或其他特殊原因，確需本人處理而擅自離開部隊的，應當說服教育，可以給必要的紀律處分，而不能一律按犯罪處理。

根據本款的規定，對于違反兵役法規，逃離部隊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

本條第二款是關于戰時犯有逃離部隊罪的，處罰規定。戰時逃離部隊的行為相對于平時逃離部隊的危害要大，因而本款規定了較之平時逃離部隊犯罪更重的刑罰，即，對于戰時犯有逃離部隊罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。應當注意的是，戰時逃離部隊罪與戰時臨陣脫逃罪是不同的，戰時臨陣脫逃罪是行為人在戰場上、戰斗中或者是在臨戰狀態下，由于畏懼戰斗等原因逃離崗位的行為，不論其是否已逃離了部隊，只要是為了逃避戰斗而逃離了戰場和崗位，就構成臨陣脫逃罪，應當按照刑法第四百二十四條的規定定罪處罰。同時還應注意區分逃離部隊罪與軍人叛逃罪。這兩種犯罪都有離隊不歸的行為，其主要區別是：前者以逃避服兵役為目的，后者則是以背叛祖國為目的，危害國家軍事利益。叛逃必定是逃離部隊，因此，應根據重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪追究其刑事責任，不再數罪并罰。

綜上所述，在非戰時，軍人逃離部隊同樣是違反法律規定的，輕者可能被逐出部隊，重者可處三年以下有期徒刑或拘役。如果大家對于這個問題還有什么疑惑，我們有專業刑事辯護律師為您服務。