【案情】
申請執行人余某文與被執行人余某國是同村村民,由于余某國未償還余某文借款本金和利息,余*文向法院起訴,法院判決余某國應償還余某文借款8.8萬元及利息。在訴訟中,法院依法采取訴訟保全措施,查封了余某國所有的位于農村的一幢混合結構四層房屋。判決發生法律效力后,余某國拒不履行判決確定的償還借款本息的義務,余某文遂向法院申請強制執行。
【執行】
法院立案執行后,依法向被執行人余某國送達執行通知書,責令其履行還款義務,但余某國仍拒不履行。經申請執行人余某文申請,法院依法裁定拍賣余某國所有的上述房屋。受法院委托,資產評估機構對上述房屋進行價格評估,評估價格為34.2萬元。
為避免出現競買人竄通、惡意壓低拍賣價等情況,法院在向拍賣機構送達拍賣委托書時,并未設定拍賣保留價,而是在拍賣會之前一天告知拍賣保留價。在綜合考慮上述房屋建筑時間、裝修情況、地理位置、交通條件等因素后,法院提高了拍賣保留底價,確定拍賣保留底價為40萬元。最終買受人余某文以50萬元最高價競得上述房屋。
【評析】
法院拍賣保留價通常稱為拍賣底價,是據以確定拍賣成交的最低價格。在拍賣程序中,競買人所出的最高價低于保留價的,不能確認拍賣成交。在任意拍賣中,拍賣可以是有底價拍賣,也可以是無底價拍賣。從理論上說,對于執行程序中的拍賣,法院可以根據擬拍賣財產的具體情況,決定是否采取有底價拍賣或無底價拍賣。考慮到實際操作中容易引發爭議,《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》(以下簡稱《拍賣規定》)明確要求民事執行程序中的拍賣一律采取有底價拍賣。采取有底價拍賣可以有效避免利息向一方當事人過分傾斜,防止因拍賣價格過低對被執行人合法權益造成損害。因此,評估價對確定拍賣保留價有重要的影響。
在司法實踐中,拍賣保留價基本上是依據拍賣物品的評估價來確定的。由于評估價是重要的參考值,因此不少人認為評估價就是拍賣保留價,這是一個認識誤區。首先,價格評估機構的收費是按評估價的一定比例收取的,當價格評估得較高時,就可以收取較高的費用。因此,評估機構存在著高評的利益驅動。其次,實踐中存在著競買人事先與評估機構聯系,要求評估機構低價評估的違法情況。第三,有的外地評估機構對于拍賣財產所在地的市場行情不了解,選擇的評估參照物價格與評估財產的實際價格完全脫離,造成較大幅度的低價評估或高價評估。
該內容對我有幫助 贊一個
上下班途中工傷認定辦法
2021-02-18婚前財產等于個人財產嗎
2020-11-23家庭冷暴力離婚能索要賠償嗎
2021-03-11限制婚后自由的婚姻協議有效嗎
2021-02-22贍養人有哪些贍養義務
2021-03-01被迫簽訂有欺詐性的合同可以撤銷嗎
2021-01-17勞動規章制度怎么舉證
2020-11-15違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04加快發展出口產品責任險的對策
2021-01-02產品責任保險賠償處理
2021-02-09飛機停飛延誤險賠償標準
2021-03-05沒譜的保險:合同是廢紙一張
2021-01-21車展試駕出事故,保險公司和4S店共擔責
2021-03-03人身保險新型產品包括哪些?
2021-02-08如何讓保險索賠變得容易
2020-11-12保險合同中免責條款都有哪些
2021-01-05保險法司法解釋三對夫妻保單業務的影響有什么
2021-02-18對《保險公司信息披露管理暫行辦法》征求意見
2021-03-11海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞
2020-12-19