【案情簡介】

2010年1月5日6時許，顧某(74歲)、許某(78歲)在晨練回家時步行至松江大葉公路與車亭路交叉口，適逢某公交公司司機張某駕駛公交車沿車亭公路由北向南行駛，至大葉公路右轉彎時，雙方發生碰撞，導致顧某、許某倒地受傷，后顧某被送入醫院經搶救無效死亡。

事故發生后，松江交警支隊派員對事故現場進行了勘查，根據勘查結果出具了《道路交通事故證明》，證明認定：無法查證顧某在橫穿公路過程中與公交車發生碰撞的瞬間顧某是否走在人行橫道上，故無法認定因何方當事人的違法行為引發本起道路交通事故。根據《道路交通事故處理程序規定》第五十條的規定，對本事故當事人責任無法認定。在顧某家屬向公交公司要求經濟賠償過程中，公交公司根據交警部門的事故證明認為：公交車司機并無違章行為，而顧某家屬也不能證明顧某在橫穿公路時沒有違章，且顧某是農村戶籍，所以只同意按農村人口賠償總額的50%予以經濟賠償。

【案件代理經過】

顧某家屬在與公交公司多次協商無果的情況下，于2010年3月委托本網律師代理此案。

律師在接受委托后，到交警部門調閱了事故的全部卷宗材料，并到事故現場進行了調查走訪，通過調查發現本案存在以下的問題：1、肇事司機對案發時現場信號燈信息表達不明確，這說明司機在駕駛車輛轉彎過程中瞭望不夠，未能在確保安全情況下行駛;2、肇事司機在發現顧某后二次剎車才將車輛停下，這說明該車存在剎車帶病或者存在超速問題;3、顧某同行的許某證實其與顧某是在綠燈時，在人行橫道線上行走時被撞倒的，這與交警勘查現場時顧某、許某都摔倒在人行橫道線上的現場一致，說明顧某沒有違章行為。4、顧某雖然是農村戶籍，但是其生前居住在城市，依靠其亡夫的撫恤金生活。

代理律師根據以上調查的事實，于2010年3月30日向法院提起了民事訴訟，提出了：1、被告公交公司應按照城市居民賠償標準承擔全部賠償責任;2、交強險承保保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任的訴訟請求。在法院審理過程中，被告公交公司依然堅持事故責任無法認定，原告沒有證據證明被告有過錯責任為由，堅持賠償原告損失的50%。對此，原告代理律師依法列舉了調查所得的相關證據，證明被告單位肇事司機在事故中的過錯責任，同時指出，此案適用舉證責任倒置，公交公司要減輕責任必須證明顧某有違章行為，否則被告依法應承擔全部賠償責任的意見。經過合議庭二次庭審，法院于2010年10月作出一審判決：支持原告的全部訴訟請求，被告在收到判決書后表示服從判決。

【法律知識】

1、交通事故責任認定的定義

交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因后，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。

2、法律依據及律師提醒

首先，在道路交通事故發生后，當事人應當對事故責任認定書有一個正確的認識：交警的事故責任認定不等同于法院賠償責任的劃分，法院對賠償責任的劃分是基于舉證、質證的情況，根據相關法律規定作出判決，事故責任認定書在民事訴訟中同其他證據一樣，要經過法庭質證的程序才能確定其效力，所以它不等同于法院賠償責任的劃分。而對于事故責任無法認定的事故，受害人及其近親屬應當注意收集賠償的相關證據，對于不能獨立完成的調查、收集的證據，應當及時尋求專業律師的幫組。因為交通事故損害賠償的民事責任時基于過錯責任來承擔的，只要是收集了足夠的證據，是可以否定交警部門的事故責任認定的。

其次，《道路交通安全法》第76條第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適度減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。這一規定是對機動車賠償責任的特殊規定，也就是對機動車一方適用推定過錯，機動車與非機動車，行人發生交通事故，首先推定過錯在于機動車。在訴訟過程當中，非機動車、行人作為原告只要證明損害結果與機動車之間存在因果關系，責任大小問題由機動車一方承擔舉證責任，如不能舉證，則承擔全部賠償責任，也就是舉證責任倒置。而本案在審理過程中，法院也正是適用這一規定進行了審理和判決。

再次，由于各地區城市化的改造進展在不斷的加快，很多農民失去了土地，進入城市生活工作，對于這些生活在城市的流動人口根據什么樣的標準來賠償的問題，基本法并沒有進行明確的規定，但在最高人民法院(2005)民他第25號《關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》與《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第30條已有相關規定，該解釋和復函指出：賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地的城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。受害人雖然是農村戶口，但是在城鎮經商、居住，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。據此，律師在此提醒生活在城市中的農民朋友，在日常生活中要注意保管好自己在城市生活的相關證據：如暫住證、社保繳費卡、完稅證明等相關證據，以備不時之需。