從犯盜竊罪自首免除處罰的辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》的相關(guān)規(guī)定，---律師事務(wù)所接受**市**區(qū)法律援助中心的指派，并指派我擔(dān)任*****的辯護(hù)人，在征得其本人同意后依法出庭參加訴訟，開(kāi)庭前我們仔細(xì)查閱了起訴書(shū)和主要的證據(jù)材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，剛才又聽(tīng)取了法庭調(diào)查，對(duì)本案有了清楚的了解，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：

一、*****構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰，建議對(duì)其減輕處罰。因?yàn)楸桓嫒嗽谕舛嗄?，基于?nèi)心的真誠(chéng)悔悟，接受公安機(jī)關(guān)的勸說(shuō)而投案，充分說(shuō)明其悔罪之心，并且其在共同犯罪中所起的作用較小，因此建議對(duì)其減輕罰，這樣也可以昭示刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的特征，進(jìn)而取得良好的社會(huì)效果。

二、被告人*****的犯罪情節(jié)顯著輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，無(wú)前科，社會(huì)危害性不大。

1、被告人*****在整個(gè)犯罪過(guò)程中僅僅是站在門(mén)外望風(fēng)，未使用任何暴力手段及恐嚇、威脅等言語(yǔ)，也未持兇器，也未通過(guò)電話或者其它手段指使，另外通過(guò)各被告人的供述及受害人的陳述，可證明被告人的犯罪情節(jié)顯著輕微。

2、被告人*****認(rèn)罪態(tài)度好，歸案后能如實(shí)坦白其所犯的罪行，真誠(chéng)悔過(guò)，表示要痛改前非，這說(shuō)明被告人已有改惡從善的決心。

3、被告人*****表現(xiàn)一貫良好，在此之前未觸犯過(guò)國(guó)家的法律，無(wú)前科，被告人文化程度低，法律知識(shí)欠缺，對(duì)犯罪行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠，其沒(méi)有能很好的把握自己，而走向了犯罪，歸案后，被告人*****也深刻認(rèn)識(shí)到了自己行為的嚴(yán)重性，表示要痛改前非，這說(shuō)明其主觀惡性不大。另外，被告人*****也未給被害人造成實(shí)際損害，被告人的行為雖然構(gòu)成了犯罪，但犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，可以從輕、減輕處罰。對(duì)此，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮。

三、被告人*****是從犯、初犯、主觀惡性小。

本案各個(gè)被告人在共同犯罪中，由于地位、作用不同，追究法律責(zé)任也應(yīng)區(qū)別對(duì)待，依照我國(guó)《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。根據(jù)本案案情我們分析一下被告人*****在本案中到底是處于什么地位、起了什么作用，首先通過(guò)庭審可以看出*****并不是本次搶劫行為的提議者、主導(dǎo)者;其次具體的犯罪分工、踩點(diǎn)也不是被告人安排的;再次搶劫使用的兇器并不是*****事先準(zhǔn)備的，也不是他交給其它人的，搶劫過(guò)程中其也未攜帶、持有兇器;再次在搶劫過(guò)程中*****僅處于望風(fēng)的角色，未直接實(shí)行犯罪，也未通過(guò)電話或者其它手段指揮他人搶劫;最后銷(xiāo)贓也不是被告人進(jìn)行的，且被告人僅分得很小一部分贓物。從上述幾點(diǎn)事實(shí)不難看出被告人*****參與本次搶劫系處于服從地位，在整個(gè)案件中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。我國(guó)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。*****在此之前從未觸犯過(guò)國(guó)家的法律，屬初犯，根據(jù)最高人民法院關(guān)于初犯的處罰意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)依照被告人主觀惡性程度，從輕或減輕處罰。對(duì)于這一情節(jié)請(qǐng)法庭在量刑時(shí)能充分予以考慮。

四、從本案的量刑協(xié)調(diào)性來(lái)看，對(duì)*****應(yīng)減輕處罰，被告人與****相比，兩人均為自首，但*****的自首是被司法機(jī)關(guān)因戒毒控制后而主動(dòng)交待，而被告人的自首是真誠(chéng)悔悟，主動(dòng)找到公安機(jī)關(guān)自首的，這兩者有一定的區(qū)別;另外******在犯罪中屬于實(shí)行犯，而被告人處于望風(fēng)地位，兩者作用也有一定區(qū)別;最終*****經(jīng)貴院審理宣三年，因此辯護(hù)人懇請(qǐng)從案件各被告人量刑協(xié)調(diào)一致的角度而對(duì)被告人*****減輕至三年以下刑事責(zé)任

五、家庭困難，妻子與其離婚，兩個(gè)孩子一個(gè)十一歲，一個(gè)六歲均需要其撫養(yǎng)，因此懇請(qǐng)貴院能對(duì)其從輕處罰，使其早日回歸家庭，承擔(dān)做父親的責(zé)任。

六、被害人的損失基本追回，本案也未造成被害人身體損傷。

縱觀本案全部事實(shí)，被告人*****系從犯、初犯、自首，并且認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)顯著輕微，既未造成財(cái)產(chǎn)損失，也未造成人身?yè)p害，社會(huì)危害性不大，主觀惡性小，因此懇請(qǐng)法庭以“教育為主，懲罰為輔”的原則對(duì)被告人*****減輕，這既可以使犯罪的人得到應(yīng)有的懲罰，又可以使我國(guó)“教育為主，懲罰為輔”的原則得到落實(shí)，給一時(shí)失足的被告人以改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，真正的實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑法的根本目的。

這次被告人犯罪與其法制觀念淡薄有關(guān)，希望被告人能從中吸取教訓(xùn)，從此永不做違法的事情，悔過(guò)自新重新做人。

由上述的辯護(hù)詞可以分析得出，在幫助從犯進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中，應(yīng)提出其犯罪人員的主從關(guān)系，并拿出強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)支撐觀點(diǎn)，再?gòu)姆缸锵右扇说淖锇竸?dòng)機(jī)下手，進(jìn)行解釋與分析，爭(zhēng)取為被告人減輕一部分罪行。從犯盜竊罪辯護(hù)詞就是這些。如果你對(duì)此還有疑問(wèn)或者進(jìn)一步的需求，如果您還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。