屬于立功的情形有哪些，買功行為能否認(rèn)定為立功?

屬于立功的情形即揭發(fā)他人的犯罪行為。犯罪人之間往往互相了解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案以后，不僅交代自己的罪行，而且揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現(xiàn)。提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機(jī)關(guān)掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實(shí)或有關(guān)證人等。

所謂買功行為，是指行為人以支付一定數(shù)額的財(cái)物為對價(jià)，換得他人掌握的其他人的犯罪事實(shí)的信息，并將其提供給司法機(jī)關(guān)的行為。對買功行為，能否認(rèn)定為自首，處理時(shí)意見也不統(tǒng)一。

有的認(rèn)為，立功的本質(zhì)不僅要考慮其行為的有效性和悔罪性，而且應(yīng)對立功的信息、線索來源均予以考慮。行為人的“買功行為”，雖然對偵破案件可能有用，但行為人的人身危險(xiǎn)性并未減少，且可能給監(jiān)管秩序造成破壞。因此，不宜認(rèn)定為立功。還有人認(rèn)為，這些線索不是犯罪嫌疑人所見所聞，而是經(jīng)過幾個(gè)環(huán)節(jié)，如按立功處理會(huì)使犯罪嫌疑人鉆空子，得便宜，因而，不能認(rèn)定為立功。

筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)均有失偏頗。買功行為，能否認(rèn)定為立功，不能一概而論，而應(yīng)具體情況具體分析。特別要從以下兩個(gè)方面來把握。

首先，要看行為人提供給司法機(jī)關(guān)的他人的犯罪事實(shí)的信息或破案線索是否真實(shí)有效。只要其所提供的信息或線索是真實(shí)的，則其行為就具備了立功的實(shí)質(zhì)條件，一般情況下可以認(rèn)定為立功。至于該信息或線索是否直接來源其本人還是其親屬、朋友、辯護(hù)人所提供的，是他人無償提供的還是有償提供的，均不應(yīng)影響立功的認(rèn)定。

其次，要看買功行為有無違反法律規(guī)定。如果行為人教唆、引誘、威脅他人實(shí)施犯罪行為，然后將其所掌握的犯罪事實(shí)向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，或者行為人向國家公職人員收買后者所掌握的他人犯罪事實(shí)的信息或線索的，由于這些行為本身已經(jīng)是違法犯罪行為，而“不應(yīng)讓任何人從其違法犯罪行為中獲益”是一個(gè)基本的法理，因而，對這種行為，當(dāng)然，不能認(rèn)定為立功。

相反，如果行為人是向一般的社會(huì)公民或者其他罪犯收買他人所掌握的犯罪事實(shí)的信息或線索，也未采取不正當(dāng)手段，則這種行為并未違法，甚至在道德評(píng)價(jià)上也是中性的，我們就沒有理由不將這種向司法機(jī)關(guān)主動(dòng)提供所獲的信息或線索的行為認(rèn)定為立功。