在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對數罪并罰認定中相關問題的理解
不同刑種的有期自由刑如何并罰
這一問題在刑法中沒有明文規定。在數罪中既有判處有期徒刑又有拘役或管制時該如何并罰，刑法理論界觀點不一，有吸收說、分別執行說、按比例分別執行部分刑期說等，但目前刑法界比較流行的通說是折算說。折算說主張首先將不同種有期自由刑折算為同一種較重的刑種，即將拘役一日折算有期徒刑一日，管制兩日折算有期徒刑、拘役一日，而后按限制加重原則決定執行的刑期。筆者對此通說不表贊同，主張分別執行說，即對判決宣告的不同種有期自由刑按由重到輕分別執行。理由有三：刑種不同則性質不同，享有的權利更是不同，將輕刑換作重刑執行加重了被告人的刑罰;將不同刑罰分別執行符合罪責刑相適應原則;將不同刑罰分別執行具有較強的可行性，且能加深被告人對一罪一刑的深切認識。
刑罰執行期間既發現有漏罪又有新罪如何并罪
這一問題在刑法中也沒有明文規定。刑法理論界觀點不一，筆者主張采取“先舊后新”原則，即對漏罪和新罪分別作出判決后，先將漏罪之刑與原判刑罰按照刑法第六十九條規定的原則進行并罰，再將新罪之刑與前一并罰判決所確定之尚未執行完畢的部分，按照刑法第七十一條規定的原則確定最終需要執行的刑罰。
原判就是數罪，行刑過程中又發現漏罪或者又犯新罪的如何并罰
此問題的關鍵在于將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰還是與原判數罪的執行刑并罰。宣告刑并罰說認為，應將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰，否則會縮小并罰后的量刑幅度，進而加重被告人的刑罰。執行刑并罰說主張應在原判決所確定的執行刑基礎上進行并罰，否則就等于否定了原判決的效力。筆者贊同執行刑并罰說，理由在于任何未決判決不得推翻合法的生效判決。與此問題相關的是，在刑罰執行過程中又發現數個漏罪或又犯數個新罪時，原判刑罰合并處罰的是數個漏罪或新罪的宣告刑還是執行刑?區別于上述原判數罪確定執行刑后呈現的整體已決狀態，數個漏罪或新罪被發現時呈現各自的未決狀態，應當以各自的宣告刑與原判之罪并列參加并罰。因此，筆者在后一個問題上贊成宣告刑并罰說。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些屬于違章建筑,拆遷違章建筑能否獲得補償
2020-12-17醫療糾紛從上訴到取證需要多長時間
2021-03-24為被繼承人提供主要經濟來源算不算盡了主要贍養義務
2021-01-23當事人能否要求返還定金
2021-02-05對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12工傷可以申請仲裁解除無無期有賠償嗎失業金能不能拿到
2020-12-18放棄繼承權允許撤回嗎
2021-02-01煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20學校為什么不能建集資房
2020-12-27哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12職工每個月失業保險領多少錢
2021-02-13對保險公司的組織機構的規定是怎么樣
2021-02-02保險合同的體現形式有哪幾種
2021-01-23交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23出口產品責任保險賠償案例
2020-11-21劃撥土地能否贈與他人,劃撥土地贈與所需證件和資料有哪些
2021-01-07禁養區的養殖場拆遷補償標準是多少
2021-03-07小產權房的房屋拆遷補償是怎么規定的
2021-01-15