在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對數罪并罰認定中相關問題的理解
不同刑種的有期自由刑如何并罰
這一問題在刑法中沒有明文規定。在數罪中既有判處有期徒刑又有拘役或管制時該如何并罰，刑法理論界觀點不一，有吸收說、分別執行說、按比例分別執行部分刑期說等，但目前刑法界比較流行的通說是折算說。折算說主張首先將不同種有期自由刑折算為同一種較重的刑種，即將拘役一日折算有期徒刑一日，管制兩日折算有期徒刑、拘役一日，而后按限制加重原則決定執行的刑期。筆者對此通說不表贊同，主張分別執行說，即對判決宣告的不同種有期自由刑按由重到輕分別執行。理由有三：刑種不同則性質不同，享有的權利更是不同，將輕刑換作重刑執行加重了被告人的刑罰;將不同刑罰分別執行符合罪責刑相適應原則;將不同刑罰分別執行具有較強的可行性，且能加深被告人對一罪一刑的深切認識。
刑罰執行期間既發現有漏罪又有新罪如何并罪
這一問題在刑法中也沒有明文規定。刑法理論界觀點不一，筆者主張采取“先舊后新”原則，即對漏罪和新罪分別作出判決后，先將漏罪之刑與原判刑罰按照刑法第六十九條規定的原則進行并罰，再將新罪之刑與前一并罰判決所確定之尚未執行完畢的部分，按照刑法第七十一條規定的原則確定最終需要執行的刑罰。
原判就是數罪，行刑過程中又發現漏罪或者又犯新罪的如何并罰
此問題的關鍵在于將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰還是與原判數罪的執行刑并罰。宣告刑并罰說認為，應將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰，否則會縮小并罰后的量刑幅度，進而加重被告人的刑罰。執行刑并罰說主張應在原判決所確定的執行刑基礎上進行并罰，否則就等于否定了原判決的效力。筆者贊同執行刑并罰說，理由在于任何未決判決不得推翻合法的生效判決。與此問題相關的是，在刑罰執行過程中又發現數個漏罪或又犯數個新罪時，原判刑罰合并處罰的是數個漏罪或新罪的宣告刑還是執行刑?區別于上述原判數罪確定執行刑后呈現的整體已決狀態，數個漏罪或新罪被發現時呈現各自的未決狀態，應當以各自的宣告刑與原判之罪并列參加并罰。因此，筆者在后一個問題上贊成宣告刑并罰說。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
偷拍,偷錄證據的合法性
2021-01-30企業跨國并購有什么類型
2020-11-24交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23欠條和借條的區別是什么
2021-01-01商業銀行破產清算存款怎么辦
2020-12-10保證擔保協議范本
2020-12-16中介何時才能收取費用
2020-11-22試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15異議代簽名保險公司是否要賠
2021-01-28個人人身意外傷害保險合同范本
2021-02-04公眾責任保險理賠時需要提供什么
2021-02-07保險抗辯權的規定是什么
2020-12-22受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25保險合同的解除形式可分為哪幾種
2020-12-28投保人是什么意思,成為投保人有哪些條件
2020-11-29人到中年買保險
2021-02-07農村土地承包經營怎么操作
2020-12-29同樣是拆遷,公益拆遷補償怎么不一樣
2021-03-17陽西縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2020-11-28