一、主動交待的,法院可以考慮從寬處罰
主動交代罪行是犯罪嫌疑人的義務,在量刑上會有所考慮,但是,單純“主動交代罪行”,沒有其他法定從輕條件的,從輕處罰的程度不明顯。
二、自首和坦白有什么區別
自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。
廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實供述自己被司法機關指控的犯罪事實,并接受國家審查和裁判的行為。
(一)自首與狹義的坦白之間的相同之處是:
1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提;
2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實;
3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為;
4、二者的犯罪人都可以得到適當的從寬處罰。
(二)二者的區別是:
1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為,坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為;
2、自首的犯罪分子悔罪表現較好,其人身危險性相對較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的,其人身危險性相對較大;
3、自首是法定的從寬處罰情節,坦白是酌定的從寬處罰情節。
正確區分自首與坦白的界限,是正確認定自首不可避免的問題。一般意義上的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實交待被指控的犯罪事實,并接受國家審查和裁判的行國。因此,自首和坦白都屬于犯罪分子犯罪后對自己所犯罪行的態度范疇。但二者有著本質的區別:
對于一般自首而言,二者區別的關鍵在于是自動投案還是被動歸案,即如實交待罪行的前提不同。一般自首是犯罪人自動投案之后,如實供述罪行;而坦白則是犯罪分子被動歸案之后如實交待自己的罪行;
對于特別自首與坦白而言,二者區別在關鍵在于如實供述的罪行是否屬于司法機關尚未掌握的本人其他罪行,如果是則屬于自首,反之則屬坦白,因為坦白者所供述的是已經被指控的本人之犯罪事實,即該犯罪事實司法機關已經有所掌握;
以上就是小編為您整理的相關內容,在一般情況下,交待罪行不是法定的從寬情節,是否需要對當事人從寬處罰,需要人民法院綜合考慮。如果有可能判處三年以下有期徒刑,并且當事人悔罪表現良好的,人民法院可以判決緩刑。更多相關問題,可以向律霸網的律師進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股權出質意味著什么
2021-01-18老板因員工離職扣培訓費合法嗎
2021-01-17“購房協議”可當買賣合同履行
2020-11-21公司公開發行新股應當報送什么資料
2020-11-26商標轉讓協議協議不合法應該如何處理
2021-01-19根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26合同中的仲裁條款有效還是無效要如何確認
2021-01-23撫恤金發放法律怎么規定
2021-03-12財產損失多少才能立案
2020-12-21中介假冒房東違法嗎
2021-02-22集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07未簽訂勞動合同雙方合同關系是否繼續存在
2020-12-28超過勞動仲裁時效期間應如何主張權利
2021-01-11社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08郵包運輸保險條款細則
2021-01-20簽發保險單時被保險人已死亡還能賠償嗎
2021-01-03自家車被撞 反要賠對方
2021-01-22交強險保額怎么計算
2021-02-17