一、主動交待的,法院可以考慮從寬處罰
主動交代罪行是犯罪嫌疑人的義務,在量刑上會有所考慮,但是,單純“主動交代罪行”,沒有其他法定從輕條件的,從輕處罰的程度不明顯。
二、自首和坦白有什么區別
自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。
廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實供述自己被司法機關指控的犯罪事實,并接受國家審查和裁判的行為。
(一)自首與狹義的坦白之間的相同之處是:
1、二者都以犯罪人實施了犯罪行為為前提;
2、二者在犯罪人歸案之后都能如實交代自己的犯罪事實;
3、二者的犯罪人都具有接受國家審查和裁判的行為;
4、二者的犯罪人都可以得到適當的從寬處罰。
(二)二者的區別是:
1、自首是犯罪人自動投案之后主動如實供述自己的犯罪事實的行為,坦白是犯罪人被動歸案后如實供述被指控的犯罪事實的行為;
2、自首的犯罪分子悔罪表現較好,其人身危險性相對較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的,其人身危險性相對較大;
3、自首是法定的從寬處罰情節,坦白是酌定的從寬處罰情節。
正確區分自首與坦白的界限,是正確認定自首不可避免的問題。一般意義上的坦白是指犯罪分子被動歸案后,如實交待被指控的犯罪事實,并接受國家審查和裁判的行國。因此,自首和坦白都屬于犯罪分子犯罪后對自己所犯罪行的態度范疇。但二者有著本質的區別:
對于一般自首而言,二者區別的關鍵在于是自動投案還是被動歸案,即如實交待罪行的前提不同。一般自首是犯罪人自動投案之后,如實供述罪行;而坦白則是犯罪分子被動歸案之后如實交待自己的罪行;
對于特別自首與坦白而言,二者區別在關鍵在于如實供述的罪行是否屬于司法機關尚未掌握的本人其他罪行,如果是則屬于自首,反之則屬坦白,因為坦白者所供述的是已經被指控的本人之犯罪事實,即該犯罪事實司法機關已經有所掌握;
以上就是小編為您整理的相關內容,在一般情況下,交待罪行不是法定的從寬情節,是否需要對當事人從寬處罰,需要人民法院綜合考慮。如果有可能判處三年以下有期徒刑,并且當事人悔罪表現良好的,人民法院可以判決緩刑。更多相關問題,可以向律霸網的律師進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安強制措施的種類
2020-12-11以公司盈余資產支付股權受讓款是否構成抽逃注冊資金
2021-02-24商標侵權是否構成反不正當
2020-11-12企業破產受理后能解除失信嗎
2021-02-22公示催告申請后幾天催告
2020-12-05正規借條范本該怎么寫
2021-01-31到期債權執行異議
2021-03-19交通事故打官司流程
2021-03-21派遣員工如何中止合同
2020-11-26格式合同有什么特殊性
2021-02-12廠房承租人死亡可以終止合同嗎
2020-11-30購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07房產證拿去保全了怎么撤銷
2020-12-25勞務派遣合同應該注意什么內容
2021-02-28事實勞動關系的認定
2021-03-16母親改嫁女兒未改姓死亡保險金應怎樣給付
2020-11-19保險公估人有哪些職責
2020-12-13保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-21廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07保險公司怎么評估房屋補償標準
2021-02-25