校園網(wǎng)貸詐騙結果的案例

一種情況是，過度消費，資不抵債。今年3月9日，鄭州21歲大學生鄭某因無力償還60萬元網(wǎng)貸跳樓自殺;今年暑假期間，重慶某同學因借1200還6000離家出走;常州一大學生深陷校園貸，短短幾月被追債10萬……據(jù)我們遇到的案例來看，很多校園貸平臺都存在收取高額利息、收取名目眾多的費用的亂象，這些費用涉及到利息、罰息、管理費、逾期違約金、中介費等，林林總總算起來，遠遠超過國家規(guī)定的紅線，校園貸異變成了吸血貸。

一種情況是，為校園貸做代理，從此學長是路人。以前的大學，學長都是來賣《英語周報》的，而現(xiàn)在學長們都是來兜售校園貸款的。荔枝臺曾經(jīng)曝光過大學生做校園貸的代理，本應發(fā)放1000+的工資，最后實際到賬的只有幾十元。大學生又不是勞動關系的主體，勞動監(jiān)察部門又難受理，最后不得不求助媒體。有些學長為了刷單，讓學弟學妹們注冊申請，最后學弟學妹們被套牢，從此學長成了路人。

一種情況是，貪小利替人做嫁衣被詐騙。同樣是荔枝臺曝光的事件，南京70多名大學生被騙分期貸買手機，最后欠款近百萬。他們稱是被一位學長拉來，請他們以個人名義在某分期貸網(wǎng)站上買一部手機，幫他們刷單, 并表示將會給他們一些好處費，而且保證會按期幫他們還款，然而還錢的時候才發(fā)現(xiàn)自己的貸款早就逾期不還了，而當初找他們的學長聲稱自己也是受害人，都是坑呀。這70多名同學報警處理，公安機關說證據(jù)不足，仍沒有立案，維權更是艱難!(來源荔枝網(wǎng)：《南京70名學生分期貸買手機被騙近百萬》)簡單的在裁判文書網(wǎng)查詢，很容易就發(fā)現(xiàn)此類模式的詐騙現(xiàn)已涉及全國七八個省份，多地法院以合同詐騙罪、詐騙罪對犯罪分子進行了刑事判決。

更可怕的是，暴力催收嚇死寶寶了。各個平臺為保證大學生還款，采取的催收手段有的相當暴力，例如被媒體曝光的裸條貸(指借款人以借款人手持身份證的暴露照或小視頻作為擔保，一旦逾期未還時，貸款人以公開其裸照和與借款人父母聯(lián)系的手段逼迫借款人還款);例如通過打爆借款人的電話、發(fā)恐嚇短信、騷擾借款人的室友、家長、老師的方式催收;例如以假裝律師口吻催收、假裝法院涉訴短信、發(fā)布人身攻擊性的的恐嚇信息等方式讓你擔驚受怕，逼迫你還款。這些江湖套路太深，同學們往往心驚膽戰(zhàn)、煩不勝煩，但又無可奈何。

近期，銀監(jiān)會對“校園貸”整治提出5字方針“停、移、整、教、引”，各地也出臺了一系列規(guī)定，但綜觀來看，實施的難度仍較大。我們不希望泛濫的校園貸催生同學們的過度消費，校園貸作為救急可以，而不能成為同學們透支金錢、信用、快樂的方法，因為“出來混，總是要還的”。

綜上所述，由于大學生的消費自控能力弱，并且沒有涉足社會，缺乏各方面的經(jīng)驗，導致了網(wǎng)貸騙子鉆空牟利。對于相關的校園網(wǎng)貸詐騙結果的案例，應該深入剖析這些詐騙信息。當然，事情已經(jīng)發(fā)生，就應該制定解決辦法，望以上知識對您有益。

網(wǎng)絡詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？

網(wǎng)絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任

侵犯網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的方式有哪些