刑法第13條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是，不是出于故意或過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪?！边@就是說，一個人的行為造成了危害結果，但經過調查以后證明，他既沒有犯罪的故意，也沒有過失，即無罪過，那么不管危害結果有多么嚴重，也不構成犯罪，不能追究刑事責任。

這就會提出一個問題，即危害結果為什么會發(fā)生。上術條文講了兩種原因：一是由于行為人不能抗拒的原因而引起;二是由于行為人不能預見的原因而引起。由于這兩種原因而引起的危害結果，都是行為人所無法避免的，當然不能讓他負責任。

所謂由于不能預見的原因引起危害結果，是指危害結果的發(fā)生，他根本沒有預見到，而且在當時的條件下，他也不可能預見到。例如，一輛電車從北往南開，一個青年騎著自行車緊跟在電車后頭，當這輛電車來到一個十字路口的時候與一輛從南往北的汽車相會。對面來的這輛汽車在錯車之前也已經減了速，就在兩輛車交錯的瞬間，跟在電車后面的青年突然向左拐，想進入路東側的一個胡同，而北行的汽車司機事先根本就看不到電車后面還跟著一個人，更想不到在這個時候會突然從電車后面沖出一個騎車的人來，眼看只有兩米遠，司機馬上緊急剎車，但由于距離太近，無法把車剎住，結果把青年撞死了。這就是由于司機不能預見的原因而發(fā)生的事故，所以，司機不負刑事責任

所謂不能抗拒的原因引起危害結果，是指行為人明明知道自己的行為可能發(fā)生危害結果，但由于他遇到了不可抗拒的力量，使他無法去避免這種結果。這種不可抗拒的力量，通常指自然災害，如地震，山洪爆發(fā)或者動物的侵襲等等，使他無法抵抗。例如某人趕著馬車走到一所學校門口，正好一個足球被學生踢到馬前面，使馬受驚猛跑，趕車人拚命拉馬，但馬還是拚命猛跑。這時趕車人發(fā)現(xiàn)前方有一個小孩，眼看就要被馬車撞上，但是，不管他怎樣用力拉馬都拉不住，結果馬車從小孩身上軋過去，當場把小孩軋死了雖然小孩死在馬車下面，但是，不能讓趕車人負責，因為他遇到的是不可抗拒的力量，眼看要軋死人，但他沒有辦法避免。