首頁 > 法律常識(shí) > 勞動(dòng)工傷 > 工傷賠償 > 工傷事故賠償 > 以案說法之工傷死亡賠償金

以案說法之工傷死亡賠償金

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-17 · 696人看過

原告張某的妻子潘某從2000年起在被告某林業(yè)有限公司工作，與被告形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2004年10月19日23時(shí)，潘某從公司加班回家途中被一輛小轎車猛烈撞擊致當(dāng)場死亡。經(jīng)協(xié)商，原告方已從肇事司機(jī)全某處獲得賠償145000元。基于潘某系在被告公司加班回家的路上發(fā)生的交通事故，經(jīng)福州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定死者潘某系工傷。原告遂向閩侯縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，后起訴要求被告支付工傷死亡賠償金96426元。

縣人民法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為：本案中潘某的死亡系因用人單位某林業(yè)有限公司以外的第三人全某侵權(quán)造成的人身損害死亡。雖然原告方已從第三人肇事司機(jī)全某處獲得了14.5萬元賠償款，但是原告從第三人處獲得的該項(xiàng)賠償解決的是交通事故損害賠償問題，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條和《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，原告可以享受工傷保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一款的規(guī)定，原告可以獲得的賠償金額合計(jì)為96426元。工傷事故后，原告張某從被告處獲得人道主義幫助款1萬元，原告同意在賠償款中扣除被告已付的該1萬元,本院予以準(zhǔn)許。

縣人民法院依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》判決被告某林業(yè)有限公司應(yīng)向原告張某支付潘某的工傷死亡賠償金人民幣96426元，扣除已付的人民幣1萬元外,還需支付人民幣86426元。

[法官點(diǎn)評(píng)]

對(duì)本案受害人的親屬而言，存在兩種不同性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán)，前者系受勞動(dòng)法調(diào)整的工傷待遇法律關(guān)系，后者則是受民法調(diào)整的人身損害賠償法律關(guān)系。本案中，原告在獲得交通事故責(zé)任人的賠償款后，其民事侵權(quán)賠償部分的請(qǐng)求已經(jīng)得到實(shí)現(xiàn)，因死者潘某是下班回家途中遭遇本次交通事故，按工傷保險(xiǎn)法規(guī)的規(guī)定，同時(shí)又屬于工傷事故行為，這樣死者的繼承人同時(shí)獲得工傷保險(xiǎn)待遇請(qǐng)求權(quán)，這也是法律賦予死者繼承人的合法權(quán)益。