妨害軍事行動(dòng)罪相關(guān)規(guī)定有哪些

妨害軍事行動(dòng)罪相關(guān)規(guī)定在刑法第三百六十八條第二款里：【阻礙軍事行動(dòng)罪】故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

阻礙軍事行動(dòng)罪，是指非軍職人員選用各種不合法手法，阻遏裝備部隊(duì)的軍事行動(dòng)，形成嚴(yán)重結(jié)果的行為。

構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪，須具備以下幾個(gè)條件：

1、行為人在主觀上有犯罪的故意。如果是出于過失，盡管在客觀上也阻礙了武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)，也不構(gòu)成本罪。

2、行為人在客觀上實(shí)施了阻礙的行為。這里并未規(guī)定阻礙所必需的手段，也就是無論行為人是以暴力、威脅手段阻礙，還是采取種種非暴力的手段設(shè)置各種阻礙，制造各種困難等方式均構(gòu)成這里規(guī)定的阻礙。

阻礙的對(duì)象必須是對(duì)武裝部隊(duì)的整體，而不是武裝部隊(duì)中的某個(gè)人。

受到阻礙的必須是武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)，如不是軍事行動(dòng)，則不構(gòu)成本罪。

阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)的行為必須造成嚴(yán)重后果，才構(gòu)成本罪。

至于“造成嚴(yán)重后果”的具體標(biāo)準(zhǔn)，刑法沒有明確規(guī)定。一般來說，包括在戰(zhàn)時(shí)影響戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗行動(dòng)的;造成戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗失利的;造成人員傷亡的;造成武器裝備嚴(yán)重?fù)p壞的;貽謀戰(zhàn)機(jī)的;造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的等。

認(rèn)定本罪，應(yīng)注意以下兩個(gè)問題：

1.本罪與武裝叛亂、暴亂罪的界限

武裝叛亂、暴亂罪是指采取武裝對(duì)抗的形式，反叛國家和政府進(jìn)行對(duì)抗的行為。在策劃、組織、煽動(dòng)群眾暴力阻礙武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)中，與國家和政府進(jìn)行公開的武力對(duì)抗的，其行為則同時(shí)觸犯了武裝叛亂、暴亂罪和阻礙軍事行動(dòng)罪，屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)當(dāng)按照從一重罪處斷的原則，以武裝叛亂、暴亂罪論處。如果僅僅是策劃、組織、煽動(dòng)群眾用非暴力的手段阻礙武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)的，并且造成嚴(yán)重后果的，則只能以本罪論處。但是，行為人在阻礙武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)的過程中，策劃、脅迫、勾引、收買武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴亂的，其行為則分別構(gòu)成本罪和武裝叛亂、暴亂罪，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行數(shù)罪并罰。

2.本罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的界限

兩者的區(qū)別主要在于：

(1)侵犯的客體和對(duì)象不同。本罪侵害的客體是武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng);而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪侵害的客體是國防秩序與軍人的人身權(quán)利。本罪的犯罪主要是軍人但不限于軍人;而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的犯罪對(duì)象僅限于軍人。

(2)犯罪的客觀方面不完全相同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為，阻礙武裝部隊(duì)的軍事行動(dòng)，造成嚴(yán)重后果的行為;而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的客觀方面表現(xiàn)為，以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)的行為。具體來講，本罪屬于結(jié)果犯，后者屬于行為犯;本罪以暴力、威脅方法為手段要件，后罪則對(duì)犯罪手段沒有任何要求，無論任何手段只要對(duì)軍事行動(dòng)具有阻礙作用即可。

從以上的內(nèi)容我們可以知道阻礙軍事行動(dòng)罪的構(gòu)成條件以及犯了該罪之后，造成嚴(yán)重后果的是會(huì)被判五年以下有期徒刑或者拘役的，所以我們一定要做個(gè)好公民，不要故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動(dòng)。不知道大家看了這些內(nèi)容之后是否還有其他疑問呢?有的話，可以咨詢我們律霸網(wǎng)律師，我們這最好的律師會(huì)為您解答所有的疑問，感謝閱讀。