行政處罰的方式有很多種，尤其是以繳納罰款最為主要，行政人員在什么情況下可以當場收取行政處罰款呢。行政人員在有充足的證據的條件下，而且證據不需要進一步喝茶的條件下就可一當場向反行政錯誤的人員直接在當場就收取行政罰款。

一、相關的規定

《行政處罰法》第三十三條規定：違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以50元以下罰款，對法人或者其他經濟組織處以1000元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當場處罰也稱行政處罰的簡易程序，而當場收繳罰款則是行政處罰執行程序的一種方式。為防止行政執法領域內的違法腐敗現象，我國規定了罰款決定與罰款收繳分離制度，而當場收繳罰款卻是一種例外。對此，《行政處罰法》作了嚴格規定，只有在下面三種情況下才能采用：

1.依法處以20元以下罰款。這主要是因為對20元以下罰款，當場收繳可以減輕銀行收受罰款的壓力，對當事人影響也較輕。若到銀行去繳納，不僅對當事人來說成本較高，而且增加了程序的復雜性。

2.不當場收繳事后難以執行。這主要指對流動性較強的公民處以20元以上50元以下罰款，對法人或者其他經濟組織處以20元以上1000元以下罰款的情形，若不當場收繳，事后難以執行。

3.在水上、交通不便地區，當事人向指定銀行繳納罰款確有困難的，經當事人提出。這主要是出于對罰款決定和罰款收繳相分離的現實考慮，在邊遠、水上、交通不便地區，當事人很難在限期內到銀行去繳納罰款，而且會增加當事人的負擔。

二、在實際執法中我們可以看到，一些執法人員由于適用法律時不夠仔細，對當場處罰和當場收繳罰款存在一些錯誤認識。

其中最常見的一種錯誤認識，就是把當場處罰混同于當場收繳罰款。他們以為，只要是對公民處以50元以下罰款，對法人或者其他經濟組織處以1000元以下罰款的，都可以當場收繳。由于現行工商行政處罰案件辦案程序中，對當場處罰只是規定履行備案程序，不必經過法制機構核審，從而對有錯誤的簡易程序案件缺乏有效監督手段，所以對個人處以50元以下罰款，對法人或其他經濟組織處以1000元以下罰款的當場收繳情況較常出現。

另一種錯誤認識是，只有對當場處罰這一簡易程序才能實施當場收繳罰款。其實不然，《行政處罰法》規定：在邊遠、水上、交通不便地區，行政機關除依照第三十三條規定作出當場處罰的罰款決定進行當場收繳外，對依照第三十八條按一般程序作出的罰款處罰決定，當事人向指定銀行繳納罰款確有困難的，經當事人提出，也可以當場收繳。

行政人員在當場罰款時向行政錯誤的人收取一定要滿足法律規定的條件，比如像20元以下的罰款，當場收繳可以減輕當事人以及行政人員的麻煩，還有如果反行政錯誤的人要繳納罰款不方便，那么當場行政人員收取罰款是被允許的，還有一些情形，都在上面的內容中。

行政處罰法釋義以及意義是什么?

行政處罰告知書是怎樣的

中華人民共和國行政處罰法