對(duì)安全生產(chǎn)違法行為實(shí)施行政處罰的原則是什么?

一、處罰法定原則。

處罰法定是行政處罰的核心原則, 貫穿整個(gè)行政處罰法的始終。它是現(xiàn)代行政管理依法行政的必然要求。

依法行政是現(xiàn)代民主政治的一個(gè)重要特征, 它是現(xiàn)代行政管理區(qū)別干古代社會(huì)人治化行政管理的一個(gè)基本標(biāo)志, 現(xiàn)代行政管理本質(zhì)上是一種法制化管理。在行政處罰中,實(shí)行處罰法定是法制化管理的必然要求, 是行政管理依法行政的具體表現(xiàn)。為此, 行政處罰法在總則第三條以及在行政處罰的設(shè)定、實(shí)施機(jī)關(guān)、管轄、適用和程序等方面的內(nèi)容規(guī)定中, 都十分明確地規(guī)定了處罰法定的原則。行政處罰法定原則主要有三層含義:首先, 處罰主體必須是法定的。其次, 處罰依據(jù)必須是法定的。最后, 處罰程序必須是法定的

二、公正、公開原則。

《行政處罰法》總則第四條明確規(guī)定, 實(shí)施行政處罰必須遵循公正、公開的原則。

公正、公開原則是現(xiàn)代民主政治的基本標(biāo)志, 也是我國制定行政處罰必須遵循的一條基本原則。公正、公開原則包括公正和公開兩個(gè)原則。所謂公正原則, 是指在實(shí)施行政處罰過程中, 要貫徹和體現(xiàn)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則和在法律面前人人平等的原則精神。

三、處罰與教育相結(jié)合的原則。

《行政處罰法》總則第五條明確規(guī)定了行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)臺(tái)的原則。

我國是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國家, 人民當(dāng)家作主的國家性質(zhì)決定了行政機(jī)關(guān)在對(duì)公民、法人和其他組織的一般違法行為進(jìn)行行政處罰的過程中, 不能搞資產(chǎn)階級(jí)的懲辦主義, 而必須堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合的原則。

四、保障當(dāng)事人權(quán)利原則。

保障當(dāng)事人的權(quán)利, 在《行政處罰法》總則第六條以及行政處罰的決定和法律責(zé)任中都作了明確規(guī)定, 它是由我們?nèi)嗣癞?dāng)家作主的社會(huì)主義國家性質(zhì)決定的, 是社會(huì)主義行政管理民主化的必然要求, 因而也是行政機(jī)關(guān)在行使行政處罰權(quán)力對(duì)違反行政法律規(guī)范的公民、法人和其他組織進(jìn)行行政處罰過程中必須堅(jiān)持的一條基本原則。

五、行政處罰不能代替民事責(zé)任和刑事處罰原則。

《行政處罰法》總則第七條明確規(guī)定了行政處罰不能代替民事責(zé)任和刑事處罰的原則。

行政處罰是行政機(jī)關(guān)和其他法定組織對(duì)因違反國家行政法律規(guī)范而負(fù)有行政法律責(zé)任的公民、法人和其他組織所給予的一種處罰, 屬于國家三大法律責(zé)任制度中的一種, 即行政法律責(zé)任。它與民事法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任是不同的, 公民、法人和其他組織的行為各自違反了什么法律, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任, 是不能混淆的，因而也是絕對(duì)不能互相代替的。

簡(jiǎn)而言之，盡管說行政機(jī)關(guān)有很大的權(quán)力實(shí)施行政處罰，但如果作出的行政處罰沒有任何法律依據(jù)，，或者說行政機(jī)關(guān)在公然的包庇有些單位作出了根本就不公平的行政處罰決定，這些情形，民眾都是可以通過合理的途徑依法推翻行政處罰決定的，同時(shí)還通過國家賠償來監(jiān)督規(guī)范的行政處罰。

行政處罰告知書是怎樣的

行政處罰重從輕處罰有哪些情形

行政處罰的種類包括哪些？