在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛與動物相撞算不算交通事故?
一、車輛與動物相撞算不算交通事故
正常行駛中撞死他人的寵物狗，不構成交通事故。車輛與動物相撞，導致動物的死傷，這是否構成交通事故還要看司機有沒有在行駛過程中有違法行為。如果有，則構成交通事故，如果沒有，則不構成交通事故。
根據我們國家道路交通安全法的規定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外，造成的人身傷亡或財產損失的事件。而寵物狗是一種財產，事故發生后，交警接報后應出警對事故進行處理，并在規定的期限內作出交通事故責任認定。
實踐當中對于車撞死動物是不是交通事故，存在較大爭議。
但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而動物并不適用于道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那么應該適用何種歸責原則，找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。
《道路交通安全法》第二條規定：中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。
由此可見，道路交通的參與主體是車輛(包括機動車、非機動車)駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。一般認為，交通事故都是指車與車，車與人之間發生的事故。因此認為車撞死狗不應屬于交通事故，不應該適用《道路交通安全法》，交強險不應該賠付。
如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件后，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。
另外，對于寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。
我們認為，對《道路交通安全法》第七十六條中“財產損失”應作限縮解釋，應該解釋為受害人隨身攜帶物品、受害人機動車或非機動車以及車輛必要附加物的損失，不應包括脫離主人管控的財產以及受害人車上的財產。對于撞動物的案件，其作為一種牲畜，在屬于個人寵物的情形下，雖屬于個人財產，類似寵物狗寵物貓被機動車撞死案件應該按照一般民事侵權案件來處理，而不能視為交通肇事案件。這類案件應該適用《侵權責任法》，而不是《道路交通安全法》。
因為避讓動物而引發的交通事故該如何認定責任?
交通事故責任確定的構成要件是什么
道路交通事故責任的構成要件包括哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同居關系是否可以主張死亡賠償金
2021-02-15合同是否能設定擔保和收取抵押金
2021-03-04私了還需要交通責任認定書嗎
2020-11-15喪葬費全由配偶繼承嗎
2021-01-04新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29離婚后前夫不讓我探望孩子怎么辦？
2020-12-23向外國請求送達文書,請求書應載明內容
2021-03-04危險駕駛罪怎么判刑
2021-03-06接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22法律中規定的合同保全措施有哪些
2021-01-27民政管土地糾紛嗎
2020-12-18中介何時才能收取費用
2020-11-22動產質押可以抵押房產證嗎
2020-11-30單位終止合同提前多久
2020-12-10勞務派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12實習證明格式是怎樣的
2021-02-20勞務外包哪個單位繳納全部保險嗎
2021-03-23買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15國際貨物運輸保險合同的內容有哪些
2021-01-31保險人未明確說明的免責條款是否無效
2020-11-20