案情簡介

1月份，張某某親屬聯(lián)系到我方，希望我們能為張某某辯護(hù)，涉及交通肇事罪，家屬都很激動(dòng)，認(rèn)為張某某沒有任何錯(cuò)誤卻被抓入公安局，我方暫時(shí)穩(wěn)定家屬的情緒后，馬不停蹄到達(dá)派出所了解相關(guān)情況，以求最快速度幫助當(dāng)事人。

2008年4月4日17時(shí) 40分許，被告人張某某駕駛農(nóng)用車沿國道由河源市往惠州市方向行駛，當(dāng)車行至小金口路段時(shí)，在測(cè)試其所駕駛的農(nóng)用車制動(dòng)性進(jìn)行緊急剎車時(shí)，造成與附帶民事訴訟原告人唐某某駕駛的無牌號(hào)銀翔輕便兩輪摩托車追尾相撞，唐某某受重傷、摩托車損壞的重大交通事故。

事故發(fā)生后，張某某駕車逃離現(xiàn)場。惠城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定為：“張某某駕車發(fā)生事故后逃避，違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條：‘發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任’之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某某無責(zé)任。

辦案思路及心得

我方提出以下辯護(hù)觀點(diǎn)：

一、刑事部分。上訴人主觀無過失，應(yīng)作意外事件處理，事故的發(fā)生因?yàn)槭怯捎谀ν熊噭x車不住才導(dǎo)致追尾相撞的后果發(fā)生。本案第2011-173號(hào)《交通事故認(rèn)定書》中的“全部責(zé)任”只是行政責(zé)任，而非刑事責(zé)任，故上訴人張某某不構(gòu)成交通肇事罪;

二、附帶民事部分。唐某某有借附帶民事訴訟欺詐上訴人之嫌，在醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)金額中，在市中心醫(yī)院收據(jù)金額為19534.69元，該費(fèi)用已在新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理站已納入第二次補(bǔ)報(bào)，不應(yīng)屬于本次計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用之列，屬重復(fù)報(bào)銷;從住院時(shí)間看，縣人民醫(yī)院住院54天，市中心醫(yī)院住院22天，兩處合計(jì)共住院76天，而所提供的發(fā)票收據(jù)的時(shí)間則為450天，金額同54天中的費(fèi)用一致，同時(shí)唐某某沒有提供醫(yī)院查房記錄來證實(shí)其住院的證據(jù)，由此可證明唐某某住院費(fèi)用為115414.64元的虛假。其次，以公安部門的法醫(yī)鑒定作為民事部分賠償?shù)囊罁?jù)不足，對(duì)其傷殘鑒定在一審中要求作出重新鑒定，請(qǐng)求依法對(duì)唐某某的傷情根據(jù)原住院診斷作重新鑒定。請(qǐng)求二審法院根據(jù)事實(shí)，依照法律，本著“一事不再審”的原則，改判上訴人張某某無罪和不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

裁判結(jié)果

最后，雖然民事上我方當(dāng)事人張某某需要賠償損失，但刑事上，張某某成功達(dá)到緩刑，并沒有實(shí)際入獄，家屬感到很欣慰。我方堅(jiān)持，無論什么樣的案件，只要發(fā)揮突破性并盡心盡力的工作，必能取得當(dāng)事人滿意的效果。