【事件經過】

警方5月24日最新披露,今年3月2日,長清分局潘村派出所接到小黃的報警電話稱,自己將身份信息給他人在分期網站上購買手機,由他人負責還款,對方付給小黃每單500元,共計3500元的“好處費”。本以為賺了筆“好處費”,可剛剛過了3個月,小黃就接到了七個分期平臺的催款電話,貸款逾期未還金額高達5萬余元。此時,心急如焚的小黃趕緊聯系辦理分期貸款的男子,可對方竟然“人間蒸發”了。

接到報案后,長清分局高度重視,抽調精干力量組成專案組,立即開展偵查工作。

54名大學生上當，簽下貸款協議

兩名自稱“徐-文”和”張-義”的男子在濟南幾所高校內,承諾學生“只需提供自己的身份信息給二人在分期網站上購買手機,由二人負責還款,學生不用還款,并與學生簽訂《保證協議》,便可輕松賺得每單500元至1000元的好處費。”由于僅付出身份信息就能獲得500至1000元的好處費,有54名在校大學生信以為真,在相關的分期購買手機的書面文件上面簽字。

此后,二人給54名大學生分別在多個分期平臺網站注冊信息辦理分期購買手機的貸款業務。據潘村派出所副所長李*峰稱,其購買的手機都是在5000元左右的高檔手機。

民警發現兩名犯罪嫌疑人平常使用的假身份,以此來逃避偵查。后來,民警通過大量調查確定二人的真實身份分別為胡某、張某。3月17日凌晨,專案組民警獲取嫌犯,嫌犯胡某正在市區一網吧內上網,立即趕赴該網吧將胡某抓獲,隨即次日將嫌犯張某抓獲。

一人未成年，一人曾當過輔導員

經審訊兩人對違法事實供認不諱,胡某、張某二人在2015年3月份至2016年3月份期間,分別利用假名給54名大學生分別在愛學貸、分期樂、人人分期、優分期等七個分期平臺網站注冊信息辦理分期購買手機的貸款業務,手機、貸款由胡、張二人處理,總貸款金額為1185820元。胡、張二人將手機轉手賣出發后分成并不再還款,二人的行為性質已構成合同詐騙犯罪。

經查,胡某還是一名未成年人,經常在長清大學城閑逛,無意中得知大學生可以辦理購物小額貸款,后與張某結識。而張某曾在某大學做過輔導員,后來辭職。于是二人就利用張某這一身份優勢,騙取學生的信任,辦理了貸款業務,并且介紹其他人的也可以得到中介費,因此大量學生上當受騙。

【法律解讀】

詐騙罪的立案標準是什么

詐騙罪的立案標準是“數額較大”，即詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第1條規定：

1、個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于“數額較大”，構成詐騙罪;

2、詐騙未遂，情節嚴重的，應當定罪并依法處罰。

3、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬至10萬元以上的，應當追究單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。

詐騙罪應該如何處罰

l、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996年12月16日)的規定：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。

個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節特別嚴重”的一個重要內容，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為“情節特別嚴重”：

(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;

(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;

(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;

(4)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重后果的;

(5)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;

(6)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;

(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;

(8)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的;

(9)具有其他嚴重情節的。