郭*生
在以復議決定為對象的行政訴訟中,做出原具體行政行為的機關不能做為第三人參加訴訟。
一、復議機關對原具體行政行為復議審查處理權是基于《憲法》、《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》的授權所取得,是縣級以上人民政府對所有部門及下級政府享有領導權的體現。復議機關對所屬部門和下設政府的具體行政行為進行復議審查時要依照《行政復議法》進行。
依照《憲法》第108條規定“縣級以上的地方各級人民政府領導所屬各工作部門和下級人民政府的工作有權改變或撤銷所屬各部門工作和下級人民政府不適當的決定?!薄兜胤礁骷壵M織法》第59條也作了相應規定,由此可見復議審查權其實是上級政府對所屬工作部門和下級政府的領導權的體現。同時,依照《行政復議法》第32條明確規定“被申請人應當履行行政復議決定。”
根據上述規定,我們認為下級人民政府對上級政府的復議決定是無條件的執行,是對上級政府領導權的尊重,如果認為復議決定確實錯誤也不能通過司法途徑進行救濟。根據《行政訴訟法》及其解釋規定“第三人有權提出與本案有關的訴訟主張,對人民法院的一審判決不服,有權提起上訴?!睋?,如果縣政府以第三人的身份參加該訴訟活動,即可以通過上訴的司法救濟途徑來達到對抗上級政府的復議決定的目的。很顯然,這種情況與《憲法》和《地方各級人民政府組織法》的方法目的是相悖的。
二、《行政訴訟法》第27條的規定“同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或其他組織可以做為第三人申請參加訴訟,或由人民法院通知參加訴訟?!痹谶@里所謂的“利害關系”當指法律上的權利義務關系,一般而言,做為第三人參加訴訟的情形有以下幾種:(1)與原告權利義務對立的行政相對一方當事人。(2)被訴具體行政行為所針對的行政相對方以外的利害關系人。(3)對原告作出與被告相互矛盾的決定且又不與被告存在領導或被領導關系的行政機關。(4)共同處罰而未起訴的人。
行政機關為第三人時,與復議決定的這種法律上的利害關系僅限于不存在領導關系且職能不同的,兩個行政機關之間,在有領導關系的上下級行政機關之間,雖有利害關系,但也不能做為第三人。如復議機關被訴,原行政機關雖與復議決定有利害關系,但不能做為第三人參加訴訟。因此,縣政府不能以第三人的地位參加訴訟活動。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020交通事故索要醫療賠償要注意什么
2021-02-02銀行委托第三方催款屬于泄露隱私嗎
2020-11-27著作權商標權同時主張怎么判
2020-12-16沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協議財產分配有效嗎
2020-12-06如何理解人民調解的尊重當事人權利原則是什么
2021-01-24錄音去哪里司法鑒定
2021-01-04學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13發錄用通知的注意事項
2021-01-19私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27試用期交押金合法嗎
2021-02-19試用期辭職有競業限制嗎
2021-02-10國家規定實習期多長
2021-01-08保險合同效力變更的內容是什么
2021-02-03人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17死亡保險金如何分配
2020-12-14無證推車遇事故 保險公司免賠嗎
2020-12-17保險受益權的涵義
2020-11-27保險代理人的職責
2021-02-12土地承包經營權的承包方式有哪些
2021-02-12違反建設工程的承包合同要承擔哪些責任
2021-02-24